华为MATE X折叠屏的发布，是否说明华为超过苹果和三星？

还没有 华为还有不少路要走 华为很注重研发 专利的数量也在不断的递增 从这款折叠机就能看出来华为的努力 苹果 三星 在国际都是有着很好的口碑 想要段时间超越不太现实 好在华为也在不断积累口碑与技术 想想也许在未来的几年内可以与 苹果 三星 持平

华为5G折叠屏Mate X怎么样？什么水准？

第一款5G折屏手机 明显就不是针对平民百姓的产品 商务人士用它可以代替手机➕平板 还有最快最好的网络 建设5g网络花费大量的资金 有钱人先去享受 无可厚非 平民等以后自然会有5g价格亲民手机出来 不急于一时 更不必黑价格

华为Mate X 5G折叠屏问世，价格超1.7万，你的钱包能跟上时代的迭代吗？

谢谢邀请，

一个是价格方面在下入手不起，还有就是我觉得吧，华为折叠手机似乎与我们理想中的有不小的差别。可以看出，折叠手机的屏幕非常软，用手指一按就可以出现凹痕。这也是因为折叠手机表面覆盖的是塑料材质，而并非我们现在普通智能手机使用的玻璃，所以折叠手机的屏幕还是很脆弱的。

现阶段来说，折叠手机无法完成大规模量产，所以更多的只是战略意义。总的来说，折叠手机目前的实用性也并不高，依然还有很多问题需要解决。或许等到更加易用，廉价的折叠手机出现时，才会慢慢进入大众消费市场。而现在这只是少数人的“玩具”。对于一般用户而言大家还是看看就好。

谢邀！首先为什么现在华为首款可折叠手机买这么贵？其实有原因的，首先当前可折叠手机还刚刚萌发，产业链还不成熟，尤其是这个折叠链条里，有超过100个零件，所以我们看到不光是华为首款可折叠手机Mate X，还是三星的Galaxy Fold，还是抢占全球首发的国产手机柔派手机，我们看到其消费价格同样非常高，其中三星的价格为售价1980美元（约合人民币13400元）。而华为Mate X看起来售价更贵，那是因为这款手机加入了5G。

原本可折叠手机零部件成本就非常高了，现在又加上5G，两种成本一叠加就非常高。这也是为何华为Mate X 5G售价到了1.7万。此外余承东也已经袒露，初期成本的确很高，但是消费者体验价值也高，也值了。同时，余承东认为，后期随着折叠屏手机的大规模量产，成本有望降低。

那么再从这款手机来看，其实华为这款手机在外观设计还是可折叠技术方面，都已经超越了三星的Galaxy Fold，甚至华为Mate X亮相，就得到海外媒体的称赞。CNN评论华为Mate X称：“它触及了两个创新性主题”，也就是业内公认的两个未来趋势，5G和折叠屏。专业安卓资讯网站Android Police的评论更为直接：“Mate X看起来像来自未来”。再从手机厚度、折叠平整度、屏占比、网速等方面，华为凭借实力占优，也因为如此，因此海外多家媒体客观地称华为Mate X是三星Galaxy Fold的强劲对手。

不过根据华为官方消息，华为Mate X是量产机型而不只是概念产品，月产能能达到10万台已经够好了。但是未来随着成本下降，可折叠手机会普遍降价，目前还不属于一般消费者的手机终端。

谢邀

跟不上，也不值得跟

现在的折叠屏其实我作为一个消费者来看的话，真的不知道除了可以折叠和那么贵还有什么和别的手机不一样的地方。另外mateX只是说了一些消息，虽然有外观***，但是不知道还有没有黑科技或者其他亮点，如果没有了，那么真的不值。现在的折叠屏手机跟奢侈品一样，售价轻松超万元，但他们能给消费者带来的除了财力的象征和购物的***之外，目前还真没有别的亮点，或者说值得消费者掏那么多钱入手。

华为mate x折叠屏和小米MIX Alpha环绕屏，哪个实现起来难度大？

据我这两天观察，很多人觉得华为折叠屏比较难，自研的，因为他们感觉，哇偶，屏幕不是硬的吗？你看，这是软的哎，还会变形哦，牛逼啊，华为做了铰链结果变成了做了屏幕，所以华为牛逼！！！工艺牛逼！！！哇哦，好几月没发布都快忘了突然又发布了，还不是19999，哇哦，超值唉，买买买。

再说小米阿尔法，咋看起来好酷，哎，后面的屏幕好像不够大啊。看起来显示不了多少东西，有点鸡肋啊，和以前双屏手机没啥区别啊，工艺啊，不就是把屏幕卷成个桶装糊在中框上不就行了？或者把屏幕粘起来再把零件塞进去不就行了？没难度，我上我也行，在加上光说搞了研发，也没感觉什么难度啊，供应链技术，还2万哦，还买不到哦，辣鸡。

小米MIX alpha的环绕屏没发现就是柔性屏吗？

到时候手机发布出来的时候，小米和华为用的很可能是同一款屏幕，华为的折叠屏手机先发布了，小米再发布同样的就没啥意思了，索性来个取巧，发布个不同设计思路的。

立贴为证，我认为华为和小米八成概率用的是同一个厂商的同型号屏幕。

到发布时等待拆机。

看价格就OK了，小米两万左右，但是这是良心价。华为应该是17000左右，又因为华为的高性价，还有就是小米环绕屏是首发，华为折叠屏不是首发，是跟三星学的，所以应该是小米的难度大。各有各的好，小米的环绕屏不像华为的柔性屏，个人觉得小米的比较牛，然后就是都支持快充，小米40W华为55W。都支持5G，再有就是小米的一亿八千万像素，很香的。各自都是后射，拍照都是拿起手机反转再拍照（***）。还有后壳，华为还是玻璃，小米的也是祖传陶瓷，还有蓝宝石玻璃。香。但是这两款都是概念机，应该不会大量生产！

很显然是折叠屏的难度要大一些。

1、从制作工艺讲，折叠屏在克服了显示面板的柔性问题后，还要克服保护面板的柔性，也就是说内屏和外屏都要可折叠，同时还要加入铰链等机械结构。不要小看这三项的任何一项，单纯一个铰链的技术难度就十分大，包含了体积、阻尼、使用寿命等许多问题，铰链技术中包含了非常多的专利。

而环绕屏只需要解决面板和基板等的柔性问题即可，复杂的工艺点在于异形屏幕的制造和装配，但只要解决了这一点，后续不会有折叠屏那样频繁的屏幕运动，在物理结构可靠性方面压力要小的多。

2、从使用环境讲，还是与上面提的寿命有关。折叠屏复杂的机械结构和活动的使用方式，造成它的使用环境比环绕屏要更加恶劣，从而对产品的品质要求更高。现在已经上市的折叠屏产品，从市场反馈的情况来看，故障率还是要高于普通屏幕的。，环绕屏由于上市不久，还未有充足的市场反应，但理论上讲，只要产品本身没有大的问题，故障率应该与传统屏幕产品相差不大，至少不会有因使用方式造成的故障率上升。

3、就目前来看，折叠屏需要解决的问题还不少，比如复杂精密的铰链，在没有足够体积时（体积小就做不到足够强壮），如何解决机械寿命问题；显示面板的折叠功能尚未经过市场的大规模检验，可靠性还是存疑。

4、个人认为两种屏幕的前景。

（1）折叠屏在足够便携的同时，可以获得更大更好的屏幕体验，但操作相对繁琐，同时在面对手持设备频繁的开启关闭需求时，对折叠机构的考验也很大，所以从先天来说并不是最好的手持便携设备解决方案，但对于取代传统笔记本产品倒是一个好思路。

传统的笔记本电脑，对便携也有非常大的需求，同时他的开合并不像手机那么频繁，对折叠机构的使用压力要小得多，折叠屏正好能契合笔记本的需求痛点，同时避开自身的劣势，我个人还是非常看好折叠屏运用于笔记本产品的，只是厂商还要考虑如何进行结合。

（2）环绕屏也可以获得相对更大的屏幕体验，但实际感官来说肯定不如折叠屏好，毕竟相对于异面展示来说，在一个平面上展示内容的优势更大。但环绕屏操作简单，无需物理形态的开启和关闭，只要手腕翻转一下就可以使用全部屏幕面积，同时这也保证了屏幕本身没有任何使用带来的可靠性压力（仅相对于屏幕折叠），还减少了铰链等部件。因此，环绕屏在牺牲了一些显示观感方面的体验后，同等条件下能够更可靠、更轻便，成本也更低，我觉得是值得的，也是更符合手机这类手持便携设备需求的。

其实我们认真想一下，就知道了。折叠屏的铰链，无数次的屏幕折叠，其实都可以更清楚的知道，肯定是折叠屏更复杂。不拿华为折叠屏做对比，单单以小米来说，林斌在微博上自己说了，他们除了MIX alpha之外，还有一个双折叠的手机在研发，是和MIX alpha一起同步进行的，那么，其实完全就可以看出来，现下MIX alpha敢拿出来展示，起码说已经做到可以小批量销售的把握，而这次发布会没把双折叠型手机一并展示，就说明了折叠屏手机其实技术难度更大！

华为Mate X折叠屏智能机亮相，你觉得荣耀还会远吗？

这么说吧，华为在手机上的最新科技，肯定是要首发在华为品牌上的，尽管荣耀品牌现在独立运营，但是这个独立与OPPO和VIVO那样的独立不同，荣耀仍然是在华为体系，仍然是在华为公司，荣耀并没有成为一个独立的主体。

然后我们再来看华为发布的Mate X折叠屏手机，这款手机不管柔性屏是否可以大规模量产，这款产品都不是一个适合大量铺货的产品，因为现在折叠屏手机的各方面成本还没有下来，而且可以肯定的是，折叠屏后续还会有更好的解决方案，折叠后的屏幕的也将会做的更薄，而现在的折叠屏手机，折叠后就像一块砖头，何谈美感和颜值。

所以这么来看，荣耀什么时候发布折叠屏手机，完全看华为是否将折叠屏手机的成本降下来否，如果仍然成本高企，荣耀是很难推出的，毕竟荣耀主打互联网的性价比手机，荣耀系列的手机，对于价格是最敏感的。

折叠屏在2019年就像是5G，是商用的元年，但不是普及的元年，真正的普及，应该会跟5G一样，是在2020年，而且也肯定是在荣耀的高端机型率先推出，而且很可能不是OLED，而仍然是LCD的技术屏幕，还是那句话，控制成本。

所以笔者预计，荣耀在2019年，最多只是推出一个折叠屏的概念机，2020年上半年小规模发货，2020年尝试普及，大概就是这个样子。