澄迈数码科技网

Hi, 请登录

佳能s70

尼康70-300VR这支镜头怎么样?

现在这只镜头叫af-s70-300 vr

1,这是一只带有内置马达的自动对焦镜头,对焦安静,速度快。

2,这只镜头带防抖,可以有效降低拍摄过程中由于手的抖动造成的模糊。

佳能s70
(图片来源网络,侵删)

3,这是一只从70-300mm的变焦镜头,适合外景人像,风景,小品,花鸟等题材。

4,在aps-c画幅的相机上(比如尼康d300,d7000,d90等),最长相当于450mm的长焦镜头,更加适合拍鸟及远处的景物。 AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED镜头,是目前各品牌同焦段、同价位的镜头中性价比最高的,除了佳能的70-300L红圈头外,它的成像质量最好。这款镜头号称“穷人的牛头”,外号是气死小钢炮的“小驴炮”。而更多使用者喜欢称呼它为XLP(小老婆)。VR II的减震功能可满足大部分时间的手持拍摄,70--200mm间焦段的成像质量在阳光下不输于尼康的任何金圈镜头中的中长焦变焦头,200-300mm段成像相对来说稍微有点偏软,对四角失光的控制跟竹炮是一个档次的。唯一的缺点就是光圈小了点,否则就没有尼康小钢炮的存在的理由了。

长远来看,佳能、尼康、索尼,哪个品牌能走得更远?

长远看,是索尼。理由:以后是无反的天下,单反会逐渐被淘汰,反光板成了多余的零件。1,相机重要部件cmos,索尼最厉害。2,索尼半导体发达。运算速度,存储速度最快。3,以前诟病镜头不给力,这几年赶上来了。

佳能s70
(图片来源网络,侵删)

三个品牌走得更远的应该是尼康,虽然很多人不看好它。因为在当今摄影界***级以上的人多用尼康,但用户最多的是佳能,这是不争的事实。随着手机摄影技术的兴起,绝大部分的普通用户将抛弃单反,坚持下来的都是专业人士,而专业用户用尼康的确实比佳能多一些。所以我认为尼康走得更远。(个人观点,不合胃口请笑笑,勿拍砖)


从长远来看,走的最远的肯定是尼康,其他几个公司可能会发展的很好,也可能会破产倒闭,唯有尼康公司不会。因为尼康公司是三菱重工的光学研究所,是专门为日本军工配套光学仪器的。他的民用产品只是这个光学研究所的很小一部分。三菱重工这个光学研究所,把大量先进的光学设备光学技术用于军工产品,我们可能会觉得尼康推行新技术很慢,其实不是这样的,他们把最先进的技术设备用于军工,只有有更好的产品出来了,或者是这个技术已经不再是最先进的了,他们才会用于民用市场。佳能、索尼研发出什么新产品就会马上拿出来投放市场,尼康没法这样做。

感谢邀请。以下纯属个人观点,可以批评请勿谩骂。

佳能s70
(图片来源网络,侵删)

这个问题并不严谨,问的是这三个“品牌”,而仅从品牌这个方面而言,个人认为索尼必将走得更远而尼康势必率先被淘汰。

首先,索尼并不是一个单纯的影像产品制造商,相机、镜头等的收入只不过是公司的一个相对较小的业务板块,索尼公司涉及视听、电玩、通讯和信息技术等方面,产品线要更加宽广,综合实力也远比佳能和尼康要更强大,世界五百强2018排名第116位。

而佳能其实同样并不是一个单纯的影像产品制造商,佳能除了有强大的相机和镜头制造实力之外,同时还涉足医疗设备、办公设备等行业,虽然综合实力比不上索尼但是却远超尼康,佳能同样是世界五百强企业,2018年排名第345位。

至于尼康公司,虽然有少量其他产品,但是基本上是以相机、镜头为核心,企业的体量远远没办法和另外两个企业相比,一年的营业收入还不及另外两家企业一个季度多,相比另外两个企业,尼康受到影像产品市场的影响远大于索尼和佳能,因此尼康实际上现在是三大影像产品生产企业中活得最艰难的。

综上所述,尼康公司如果不赶快转型或者是另谋出路,必将是三大公司中第一个倒下的,或许有朝一日像哈苏一样,被中国企业全盘收购也未可知。


看情况吧,现在微单发展比较快,如果看当下的趋势,个人认为尼康会走得远一些,因为尼康在海外比任何品牌都要厉害,毕竟尼康相机是最专业的,目前它的z9,已经接受国内外大量订单,数量比较巨大。现在拍摄小***十分流行,而索尼传统就是搞摄像的专业商,如果要是长期喜欢拍摄***,我认为索尼会比上述二者发展得更好。

想入手尼康镜头,有什么好推荐吗?

尼康70-200mm镜头,恒定最大光圈f4和f2.8(f2.8有新款的E型电磁炮和老款的G型),它们的价格相差很大,差不多相差6000元吧,画质的区别也是很明显的,不仅仅是最大光圈相差一档。

本人当时选择时,主要考虑到f2.8的重量较大,特别是旅行时携带非常不便,所以购买了f4,后来在尼康专卖店体验了f2.8的新款电磁炮,拍了一些照片直观的对比,那差别对得起价格。

同一个焦段,同一个厂家的镜头,最具有可比性了。亲***摄照片对比最直观,但大多数时候并不具备这样的条件,那么看看它们的价格,相信一等价钱一等货,另一个办法就是看看它们的用料和技术,特别是镜片的使用很能说明问题。

一、 f/2.8E FL ED VR镜头

f/2.8E***用了18组22片结构,包括6枚ED镜片,1枚萤石镜片,1枚HRI镜片,以及带纳米结晶涂层或氟涂层镜片。其优点是:6枚低色散(ED)玻璃镜片可有效减轻造成色晕的色差现象,提供锐利的高对比度图像,高折射率(HRI)镜片一枚即可同时校正像面弯曲和球面像差,提供良好的色差校正效果。此外,纳米结晶涂层是一种***用纳米级晶体颗粒的低折射率指数的防反射涂层,针对光线斜射进入镜头时等难以拍摄的场景,能有效减少鬼影和眩光,创建清晰的图像,而萤石镜片更是在可见光谱范围内具有高透光率的特性,实现良好的色差校正,从而呈现美丽的影像。

除了成像质量,另外在镜头的防护上,活动部件和其他部分***用密封处理以保护镜头内部,防止进入灰尘和水滴,镜头最前端表面***用尼康氟涂层,具有良好的防污能力和抗剥离性能,便于保养。

二、 f/4G ED VR镜头

f/4G是一款轻便小巧的镜头,***用14组20片结构,包括3片ED镜片、一片HRI镜片和具有纳米结晶涂层的镜头元件,在镜片的使用上和 f/2.8E的差别是明显的。

三、如何在2个镜头间选择

如果对照片质量有较高的要求,或用于商业用途,那么当然要选择 f/2.8E,那些说成像画质差不多的,恐怕都没有实际使用过。如果是一般拍摄,对照片画质没有太高要求,又需要轻便的,可以选 f/4G,它也有自己的优势,首先是价格相对较低,其次重量轻,方便携带和手持抓拍,即使扫街用个半天也不会觉得累。

相关推荐