X表示一个两位数,Y表示一个三位数？

根据数字的数位和位权的关系 M1表示的数值就是1000X+Y M2表示的数值就是100Y+X 因此 M1-M2 =1000X+Y-100Y-X =999X-99Y =9×（111X-11Y） 含有因数9，必是9的倍数。

奥林巴斯OM-D E-M1和富士X-T1之间怎么选择？

尼康 Df 本身的工业设计还是不错的，但是最大的缺陷就在于厚度——Df 实在是太厚了，当然这也是单反本身在结构上的局限性。

Df 在这三款相机中最大的优势就是兼容 F 卡口镜头，以及全画幅的优势。

富士 X-T1 已经停产了，目前是 X-T2 当红，过段时间马上出 X-T2s，因此建议 X-T2，这款相机我有一台，使用的体验还是不错的。操控、性能、外观的平衡。X-T2 的机顶拨盘只有三个，分别是感光度、快门速度和曝光补偿，易用，但需要双手操作。

奥林巴斯 OM-D E-M1 同样是当年奥林巴斯旗下的旗舰级无反相机，但我个人并没有使用经验（我只有一台 OM-D E-M10 Mark II，属于入门级无反），不过即使是入门级，奥林巴斯的做工依然很棒，所以不难推测，E-M1 的做工和用料也属于顶级的。另外，奥林巴斯在日本本土极受欢迎，甚至超越了索尼。这类相机属于小而美，外出旅行携带特别方便。而 E-M1 以及后来的 E-M1 Mark II，就属于 M4/3 领域的扛把子了。

从题主的描述不难看出，您肯定是喜欢复古造型的相机。我个人更喜欢像 X-T2 那种看着很颀长的造型，而不是奥林巴斯 E-M1 那种比较偏向于军事风的风格。

至于您提到的奥林巴斯防抖水平，我可以保证：奥林巴斯拥有这个地球上最强大的防抖技术，而且索尼的五轴防抖就来自于奥林巴斯。我使用自己的 E-M10 Mark II，甚至可以手持 1/2 秒。

这两款相机同为自己品牌中的顶级产品，其最大的不同在于感光原器件大小的不同，奥巴为4/3英寸画幅，富士为ApS一c画幅，仅此而言，富士略为占优。但从整体而言，我更喜欢奥巴，理由如下：1、超强的防抖性能，无机能比，保障了照片清晰度。2、超强的防水防尘性能，直接用矿泉水瓶向其边泼水边按动快门，机身镜头无任何异常。3、超高的连拍速度，使用电子快门可以完成一秒60张高速拍摄（对焦锁定），使用机械快门时可以完成每秒18张高速连拍（非对焦锁定），其速度超越尼康、佳能顶级相机。4、丰富的镜头群远超富士。萝卜青菜各有所爱，我的一点体会与感受，供您参考。

富士x-m1的1650和XF27镜头有什么区别呢，大概多少钱？

LZ说漏了俩字母。1650是xc1650，富士的镜头是分xc和xf两条路的，xc是低端货，xf是高端货。

xc1650是xa1和xm1的套头，属于低端头；而xf27是高端头。

xc1650手感很渣，真的十分渣，与佳能的1855有一拼；xf27手感相当豪华。

xc1650是浮动光圈，最大光圈值在f3.5（16端）-f5.6（50端）；xf27最大光圈值是f2.8。所以xf27光圈更大。

xc1650焦段是16-50mm，是变焦头，用途广；xf27焦段是27mm，是定焦头，用途窄。同等档次的定焦头画质强于变焦头，何况这枚定焦头还要高一档次；不过xc1650在众品牌的套头里光学素质几乎是顶尖的，和宾得1855有一拼，略强于尼康，比佳能和索尼明显胜出。

xc1650价格在1000左右；xf27价格在2600上下。