澄迈数码科技网

Hi, 请登录

macbook pro 990

ipadpro和ipad的区别?

显示器,Ipad pro系列的显示器是最顶级的,而普通款的就有明显差距。这个差距相当于以前的Retina的Macbook Pro和Macbook Air的差距一样,肉眼可见。色彩、亮度、刷新率都有差距。

性能,这个就不用说了,差距是很大的。A12Z、A12X 性能能超过A13很多,不是一个级别的。苹果今年宣布***用ARM架构的桌面级芯片做Mac的芯片,此前的PadPRO上的芯片应该是为这个做铺垫的。这点和华为统一用990的芯片不太一样。

A12Z的性能接近当前13寸的Mac的性能了。Pro的运行内存4G-6G,其他款要低一些,简单的说就是Air杀后台更严重一些。

macbook pro 990
(图片来源网络,侵删)

扬声器,PRO一般都是四个扬声器,立体声,外放效果要更好。Air或者mini或者是数字系列的普通版,都没有立体声外放,双扬声器都在底部,外放看片的时候效果差距很大的。MIni因为机身小,类似手机,所以还能接受,但是大号的就不行了。体验上有差距。

外观和质感,这个肉眼可见,最近两款Pro是全面屏,其他都是差不多的大号Iphone6s的感觉,同样尺寸机身,全面屏的屏幕更大,屏占比高。

苹果A13、骁***65、麒麟9905G芯片,谁的性能最强大?

感谢您的阅读。

macbook pro 990
(图片来源网络,侵删)

下面开始为您讲讲华为海思麒麟990 5G处理器和高通骁***65处理器谁更厉害。再重复一句,苹果没有5G对比就不把它算入里面了。

制程工艺:7nm

一个2.84GHz大核。三个2.42GHz中核。四个1.84GHz小核。

macbook pro 990
(图片来源网络,侵删)

4MB***缓存。3MB系统缓存。

GPU是Adreno650 性能是587MHz

CPU单核跑分是4300,多核跑分13200。

GPU曼哈顿3.1帧数是89.0。总分是32275。

安兔兔V8版本约590000分。

制程工艺:7nm+EUV(当前最先进)。

A13***用的是7纳米的最新工艺,并且在性能上面要比a12强悍太多,虽然说现在国产手机的处理器也都在做着进一步的研发,可是说这款处理器绝对是超越所有国产旗舰机的。

在GPU方面,苹果A13芯片也同样遥遥领先。以苹果在其此前发布会上对iPhone 11和华为P30 Pro系列做出的对比便可以看出,A13的GPU表现几乎领先麒麟990 5G两倍之多。

很高兴能回答你的问题!

苹果A13 骁***65 麒麟990 这三款处理器,我认为A13最好,其次是骁***65 最后是麒麟990!

理由如下:

骁***65在性能上稳居安卓第一,我们来一组直接的参数对比,这里要提前说明,所谓的安兔兔跑分只能信一半,要看准确性能,一方面是各家厂商的优化,另外一方面要看Geekbench以及曼哈顿这些真正国际通用的测试软件。

在Geekbench5中,A13单核1330分,多核3500分;骁***65单核930分,多核3460分;麒麟990(5G)单核780分,多核3200分。

在Geekbench 4中A13 CPU单核分数5476分,多核13800分;骁***65为4300分和13300分;麒麟990(5G)为3850分和12600分。

而在GPU性能上,A13曼哈顿3.0和3.1的帧数分别为150帧和110帧;骁***65为128帧和90帧;麒麟990(5G)为118帧和76帧。

综上,A13系列的综合硬件性能要比骁***65高15%左右,骁***65则领先麒麟990(5G)大概10%~15%(GPU领先的可能会更多一些)。


如果不考虑5g,综合Soc排名,A13第一,骁***65第二,麒麟990 5g第三。

麒麟990在硬件算力、定点能力、等AI性能方面超过苹果A13,在游戏触控时延、满帧下画面抖动率也远低于苹果A13,但在传统的CPU,GPU苹果A13还是稳坐老大哥的位置。

如果算5g,当然就没a13什么事了。骁***65跑分比麒麟990高,但是在网速以及信号稳定方面不如麒麟990。

可以直言不讳的说,苹果的A13处理器就是世界上(目前)最强的移动端芯片,其性能已经堪比很多笔电的芯片了,其次才是骁***65、最后才是麒麟990 5G。

苹果A13为什么这么强,原因很简单,单核能力强,在这一点上A13可以说是打遍天下无敌手。当然单核能力也是性能的最直接体现,毕竟绝对部分场景都是靠着单核来完成的,所以A13的超强大核造就了超强的“单兵作战”能力,远超高通和海思。

我们看看geek Bench的单核得分情况,A13处理器的单核得分来到5499分,多核13834分;

骁***65的单核为4149分,多核为12915,是不是感觉有一定的差距了?

接下来就是麒麟990 5G,单核为3842,多核为11644,是不是觉得差距更大了?

不管承认与否,苹果A系列芯片领先对手1-2年,我靠看看前面两年芯片的得分。A12的单核为4813,多核为10266分;A11也不差,A11的单核也有4274分,多核为***8分。是不是觉得两年前的A11,单核能力都比骁***65和海思麒麟990 5G还要强?

那么诱人就会问,既然苹果芯片的单核那么强,怎么多核得分一直没怎么变?这主要有两个原因:

ipad pro和ipad区别?

显示器,Ipad pro系列的显示器是最顶级的,而普通款的就有明显差距。这个差距相当于以前的Retina的Macbook Pro和Macbook Air的差距一样,肉眼可见。色彩、亮度、刷新率都有差距。

性能,这个就不用说了,差距是很大的。A12Z、A12X 性能能超过A13很多,不是一个级别的。苹果今年宣布***用ARM架构的桌面级芯片做Mac的芯片,此前的PadPRO上的芯片应该是为这个做铺垫的。这点和华为统一用990的芯片不太一样。

A12Z的性能接近当前13寸的Mac的性能了。Pro的运行内存4G-6G,其他款要低一些,简单的说就是Air杀后台更严重一些。

扬声器,PRO一般都是四个扬声器,立体声,外放效果要更好。Air或者mini或者是数字系列的普通版,都没有立体声外放,双扬声器都在底部,外放看片的时候效果差距很大的。MIni因为机身小,类似手机,所以还能接受,但是大号的就不行了。体验上有差距。

外观和质感,这个肉眼可见,最近两款Pro是全面屏,其他都是差不多的大号Iphone6s的感觉,同样尺寸机身,全面屏的屏幕更大,屏占比高。

解锁方式,最新的Pro是FaceID,其他的是指纹,如果不考虑戴口罩,FaceID体验相对好一些。

充电口:最新的Pro是Type C,其他都是Lightning的,这个因人而异,如果是Iphone用户就无所谓了。安卓用户当然是Type C方便,拓展性也更好,配件也多。

续航,因为120HZ+更亮多屏幕,PRO更耗电,耗电量来说肯定Pro费电点,但是PRO是10000毫安时的电池,弥补了这一点,所以基本不用考虑耗电问题,正常使用一天没问题的。

相关推荐