等手机换代再用好吗？

这个问题我觉得我还是有发言权的，从2005年到2011年，我用了5部手机（波导A130，NEC N840，索爱M600i，诺基亚5230，HTC HD2），短期用过技嘉S800，HTC钻石二代。2011年到现在用过（HTC G10，HTC G17，HTC BUTTERFLY S，HTC ONE M7，HTC 10，华为 火花S8600，华为C8812D，华为 荣耀1，三星NOTE3（国行和美版都用过），MOTO XT681，海信E912，诺基亚 撸妹800C，iPhone 5/5S/6/6P）。旗舰机一般用半年，非旗舰用1、2个月。想想这些手机加起来可以买辆车了。目前对手机退烧了，一部手机可以使用一年。现在的手机我基本上都买上一代的旗舰，基本上不用本代的中级和入门级的手机。如果是轻度使用，买什么手机都无所谓，稳定、信号好、续航好就行了。如果是重度使用（玩游戏或者使用大的APP），那么我建议如果预算足，肯定上旗舰机。如果预算不足或者不愿花冤枉钱，就买上一代旗舰。旗舰机的做工、性能肯定会比中低端的手机要好很多，即使已经是过气的手机，依然会比较好用。尤其是安卓机，在1.X到4.X的时候，确实体验不友好，版本升级快，手机换代快，即使是旗舰也很快体验就差了。从安卓5.0开始，安卓的体验比较好了，想想一个联发科P10都能被某族用3代，旗舰CPU3年不过时还是做得到的。iPhone一直以来至少可以用3代。所以一般的消费者，买手机还是建议换代的时候买前一代或者前两代的旗舰。

为什么存在部分摄影师不肯承认手机摄影能力的进步？

科学高度发达的今天,无论相机还是手机在功能和技术上都在飞速的进步,我们应以向前看的眼光来对待新科学、新技术的出现和发展。由于相机和手机在实际使用中的用途不同，它们有着各自的优点。我们要学会善于利用他们的长处，为我们的工作生活学习带来便利，而不是纠结好于差的无意义争辩。

***加载中...

为什么存在部分摄影师不肯承认手机摄影能力的进步？

很高兴回答您提出的这个问题。当前，手机摄影能力的进步，我们有目共睹，一些手机的超强摄影能力几乎达到了专业水平。因为手机小巧方便、一机多用，是我们日常摄影的新工具，很多人使用手机也拍摄出了精美＂大片＂。

不可否认，现在有部分摄影师不肯承认手机摄影能力的进步。他们认为，手机只是通讯工具，摄影能力再进步，它的主要功能依然是打电话、发短信、聊天，根本无法与专业的相机、摄像机相齐提并论。下面，结合实际谈谈，为什么存在部分摄影师不肯承认手机摄影能力的进步。

一、受传统思想的影响。我们都知道，过去报社、电视台记者，用的全是＂大块头＂的摄影设备，看起来威风、拿起来专业，不论是***访还是外拍，让人一看，象那回事，显得是专业人员用专业器材，人们把专业设备标签化。如果拿一部手机拍摄，让人认为是＂瞎胡闹＂、不专业。

二、受使用习惯的影响。部分摄影师认为，摄影器材是专业设备，功能越单一用起来越方便，看起来越专业，拍出来的效果越好。部分摄影师使用专业相机、摄像机多年，调试、拍摄很顺手。让他们使用手机拍摄，会觉得手机小、功能多，调试、拍摄不方便。

三、受市场需求的影响。现在，无论广告、婚纱、会议等摄影市场的需求，依然认可专业人员，用专业设备拍摄。如果用手机拍摄，客户就不认可。他们认为，手机拍摄达不到专业水平和专业要求。

综上所述，造成部分摄影师不肯承认手机摄影能力的进步，在他们眼里，手机摄影只是普通人玩玩而已。作为手机摄影创作者，要用好手里的手机，拍出更多更好更专业的作品，记录美好生活，传播正能量。

以上是我的粗浅看法。不妥之处，请指正。