诺基亚symbian、三星Tizen系统都失败了，华为鸿蒙能一鸣惊人吗？

谢邀，我的结论是华为鸿蒙会一鸣惊人。

时势造英雄，目前来看，5G时代的弄潮儿几乎已经花落种花家。华为作为5G通讯的领军人物，其即将推出的鸿蒙OS不仅仅只是应用于手机，而是一款适用于更多维度的，面向未来的OS。

为了分析方便，这里简单的将通讯技术的发展分成四个时代，即1G时代、2G时代、3/4G时代、5G时代（3G持续的时间较短，故与4G合称一个时代）。

1G通讯技术主要***用模拟通信系统，其制式有AMPS、NMT、TACS，只能满足简单的语音流量传输，且速度较慢不稳定，此时手机领域的霸主是摩托罗拉，事实上，1G技术的绝大部分专利也都是集中在摩托罗拉和爱立信手中。受限于通讯技术的落后，此时手机仅仅只是拨打电话，最主流的代表就是摩托罗拉的大哥大手机。

此时的手机仅仅只能打电话，几乎不具备其他任何功能，更谈不上什么操作系统。并且受限于没有统一的国际标准，使得1G技术无法大规模普及和应用，价格也是十分昂贵，此时的手机更多的只是有钱人财富的象征。

到了2G时代，与第一代***用模拟蜂窝移动技术不同的是***用了数字化，提升保密性的同时，扩大了系统的容量，可以实现上网功能，这使得手机的发展也开始突飞猛进。此时的手机不仅可以发送短信，彩信，也可以网上冲浪，并具备了摄像头可以拍照，更重要的是随着硬件性能的提升，手机***功能也开始丰富起来。此时的手机制式主要***用GSM协议，相关专利主要集中在诺基亚以及摩托罗拉和爱立信手中，其中诺基亚的专利占据了35%左右，是持有GSM专利最多的公司。

此时的诺基亚手机销量同样是牢牢占据行业领头羊的位置，即便是到了2010年，全球销量前十的手机中，诺基亚依然占据了4席，可以说，在2010年之前，诺基亚的塞班系统是毫无疑问的霸主，也是最受市场欢迎的操作系统。

但是随着通讯技术的发展，到了3G/4G时代，网络能够承载的极限值进一步提升，手机的形态进一步演化，消费者的需求发生变化，老旧的塞班系统已经无法满足消费者日渐膨胀的需求，IOS可谓是顺势而为，很快就取代塞班成为了最受欢迎的操作系统。即便如此，塞班也是在进入3G时代之后与苹果的IOS打了几个来回才轰然倒地，如果说IOS只是击倒了塞班，那安卓就是塞班倒地之后给予了致命一击。

诺基亚显然意识到了IOS与安卓的威胁，也曾经***取了很多措施才进行挽救，但是习惯了2G时代玩法的诺基亚，在3G/4G时代茫然无措。他们首先尝试对自己的塞班系统进行改进，让它更适应智能手机的操作。可惜由于老旧的底层算法，即便是改进之后也难堪大任，系统的稳定以及易用性都不佳且生态匹配也十分艰难，最终导致塞班系统被放弃，之后，诺基亚又开发了基于LinuX的MEEGO系统，并推出了搭载该系统的N9手机，该手机不可谓不优秀，但是不知基于何种考量，最终诺基亚还是抛弃了该系统，最后选择了微软的WP系统。最终，诺基亚随着WP系统一并衰落。

以下是个人的观点

不足之处，还望一起讨论讨论

华为的鸿蒙系统是否会一鸣惊人？最主要的就是，它的生态环境，虽然有华为手机作为支撑，可以将所有的手机使用鸿蒙系统，那么问题就来了，其他的手机软件开发商或者是手机游戏，是否会做出相应的软件？会来做出相应的鸿蒙系统软件使用

虽然现在没有体验过鸿蒙系统，还有一个问题，鸿蒙系统是基于什么系统开发出来的？如果还是应用google的开源系统，那个人觉得并非鸿蒙系统可以一鸣惊人

想到这里，就可以提一下诺基亚的塞班系统，当时的诺基亚塞班系统以及诺基亚手机可以说是和柯达手机一样，霸占了中国多少份市场？那最终呢？

一方面是独立开发出的系统，完全不使用google开放性数据，一方面就是自己生态链的建设，如果觉得自己的手机可以作为出发点应用自己开发的鸿蒙系统，那么其他软件开发商，是否会配合，毕竟在中国这个大市场下，小米，魅族，还有其他知名的品牌手机很多，都有自己的生态链，华为现在还没有做到手机可以占市场的大部分份额，所以这一点也是值得考虑的

不过，对于华为系统开发自己的鸿蒙系统，大家应该也多多支持

对于鸿蒙系统是否可以一鸣惊人，我觉得在于华为的决策者，以及市场的适应性，来决定

谢谢邀请！

鸿蒙操作系统很难一鸣惊人，尽管我们如此期待华为的鸿蒙操作系统可以尽快取得成功，不过就华为目前的态度来看，鸿蒙操作系统主要还是用在物联网等方面，而且可以说并没有真正准备好用在手机上。

还是那句话我不希望我们太过于自负，就像老爷子经常说的那句话，我们跟美国在很多领域都还有很大差距，请大家记住：承认差距不可怕，这样反而能让我们时刻保持进取精神，盲目自大反而会让我们失去竞争欲望。

总体来说：华为倾向于继续使用Android，不过兔子急了会咬人，美国人只要敢逼我们，华为不排除将备胎推到前台的可能。

从一开始华为就没有明确表示一定要将鸿蒙运用到智能手机上，只不过余承东说最快在今年秋季就会有华为的手机搭载鸿蒙操作系统上市，与此同时华为在年初发布会上公布了方舟编译器，一切看上去就像是华为确实立马就要推出自己的操作系统。

余承东这么一说以后，广大的自媒体同学们就吹牛，华为已经完全准备好了自己的操作系统，即使是美国把华为列入“实体名单”，甚至马上让华为停止使用Android系统，那么华为就能立马切换到自己的鸿蒙操作系统。

事实上是这样的吗？其实并不是，华为成立了内核OS团队也不是一天两天了，华为2012研究室的中央软件院一直在做这方面的研究，并且国内很多企业都在做类似的研究，可是都没有达到商用级别，用华为中央研究院院长的话说，如果真的达到了商用级别，肯定会严格保密的，而不是这么轻率就进入公众视野。

大家必须明白一个道理 ，操作系统有很多，不是所有的操作系统都能达到智能手机和PC这个级别，希望大家不要给华为太大的压力，给华为一点时间，也不要过分吹捧，正如任正非老爷子所说，鸿蒙最初目标是为了在物联网上使用，首先是在手表、车联网、大屏幕生态上使用，不过鸿蒙也确实不是和美国谈判的“噱头”，真正Android停止对华为的授权，华为也是会强制将鸿蒙推到前台的。

还是那句话，鸿蒙作为备胎转正很难。

这一次美国商务部将华为列入实体名单，本质上也不仅仅是威胁我们，更重要的是美国也在尝试探底，尝试试探一下华为到底跟中兴有多大差别，华为能否应对美国人的刁难。

很明显美国人知道华为有承担风险的能力，华为不是另一个任人宰割的“中兴”，华为在很多年前就已经在准备不可能发生的***设，而这些***设都是华为的备胎***，华为有能力在面临困难和挑战的时候，利用备胎转正的机会将华为的芯片、操作系统都推到前台。

操作系统作为最核心的技术，许多厂商都倒在了这条路上。比如微软、诺基亚、三星等巨头都是如此，安卓和ios系统几乎不可撼动。操作系统最难的还是生态，但是华为的鸿蒙兼容安卓无异于事半功倍。

诺基亚和三星为什么会失败？

功能机时代独领***的Symbian系统，由于错失良机、没有赶上智能手机和互联网时代、过分注重硬件和忽视了生态、系统老旧导致用户体验不佳、缺乏创新却不自知，等等一系列原因导致诺基亚等塞班系统退出历史舞台，曾经的辉煌迎来谢幕，成了ios和安卓的垫脚石。

三星的Tizen系统是联合英特尔一同开发的，按理说两大巨头强强联手，新系统应该会很厉害，但事实却完全相反。作为硬件公司的三星和英特尔在软件方面真的烂得不行，Tizen系统被批评小学生代码，漏洞百出，史上最烂。所以，Tizen也只是用在了电视和智能手表上，手机寥寥无几。

所以，手机厂商应注重研发，并且从用户体验出发，建立良好的系统生态，以时具进，拒绝平庸。华为不走诺基亚和三星老路，既然有前车之鉴，那鸿蒙系统就更应该击破各个问题，对症下药。

余承东表示：“鸿蒙微内核可以部署全场景多样化的能力，鸿蒙OS当前架构保留了linux内核和安卓，可以支持各种应用。未来希望开发者一套代码，通过华为IDE适配不同种类终端，一套代码多端适配，实现跨设备的生态共享。”
未来鸿蒙系统将运用于智慧屏、车载设备、可穿戴设备智能手机、PC电脑等等，为实现万物互联而生。余承东还称鸿蒙系统可随时用于手机上，比安卓更加流畅。日前，华为在全球拥有几亿用户，又有广大中国消费者的支持，相信未来一定会取得成功的，我们应对新事物有信心。

最近关于鸿蒙系统的消息明显缓了许多，华为官方给出的消息是鸿蒙系统先从电视上发布，其实传播出一个信号，很可能在当初谷歌取消安卓授权的时候鸿蒙系统已经在做了，未必是针对手机操作的，明显的信号还是希望在手机端继续使用安卓系统，但如果谷歌反悔或者美国的封锁指令进一步加深，会先在物联网平台上积累建设生态系统的经验，华为主体来讲是一个硬件设备的供应商，对于软件中的生态系统建设不是强项，虽然华为公司一项以挑战最高峰为座右铭但在之前都是扎扎实实的积累而爆发的，这次生态系统的建立必然是华为公司需要攻关的一个难点，必然要在这上面有一段时间的探索。

鸿蒙系统到底有没有存在

其实从技术角度上考量，鸿蒙系统是存在的，即使不存在在华为的规划中也是存在的，这次拿出来作为备胎来应对谷歌安卓授权问题，因为华为在前面针对安卓系统的优化做了大量的工作，如果按照单项功能来看觉得十分诡异，没有一家公司因为一个技术点的突破作为媒体宣扬的重点，但华为这样的事情做了三次，如果这三次综合起来看，起码从技术角度上考虑，这是最起码一点这是在深度定制优化安卓系统，其中在文件系统，编译体系，以及图形加速方面做了大量实际有效的工作。

我们谈下一个操作系统基本构成，玩过嵌入式系统的可能对于有一个比较深刻的印象，在一个孔空白的板子上打造一个操作系统，首先操作系统需要一个编译体系，一个系统引导程序（bootloader），一个操作内核，加载一个文件系统，操作系统内核中包含着对系统进行图形的绘制，华为做的三件事情明摆着在新的操作系统里面构建至少一半的功能，如果这些功能模块在稳定的基础上有机组合在一起，就是一种新的操作系统，最起码已经深度定制版本的安卓系统了，说华为没有准备鸿蒙系统明显这个结论是站不住脚的。

鸿蒙系统为什么生态系统构建难

可以想象鸿蒙系统必然是存在，从本身的系统功能来看至于是为物联网服务还是为手机系统服务就是一种说辞而已，能在电视上运行再在手机行运行也不需要太多的时间，从安卓系统的发展历史看首先是兼容的手机系统，后来自适应的电视机等别的消费电子产品，华为敢于说出在电视机上使用鸿蒙系统，证明系统已经准备的差不多了，只不过从商业角度上考虑继续使用安卓付出的产品最低，从公司的角度考虑这种做法无可厚非。

鸿蒙系统难在生态系统的建立，对于华为公司来讲属于一种新的课题，不是把产品和技术做好了，生态系统就能出来了，看看微软的windows和谷歌的安卓系统生态系统建立之初在市场上有着非常急切的需求，而且在模式上有着巨大的创新，在占领市场初期动作非常迅速，是在产品还没彻底落位的时候就现推出来占领市场了，后续不断的技术更新，慢慢技术成熟了市场也就占领了。

现在鸿蒙系统在功能上没有特别大的创新，而且安卓系统已经深入人心，无论从用户上还是企业来讲已经习惯于这种开发模式，如果新的系统出现除非有特别大的技术革新或者新的变化否则企业很难为了所谓新系统花费精力去维护，毕竟需要拿出新的精力去做一件不确定的事情，放在任何企业身上都要思考的事情。

鸿蒙系统相比诺基亚和三星的系统优势点

华为鸿蒙系统背后是强大的中国人口基数，这点在国内互联网公司上面已经有非常明显的体现，国内互联网企业主要业务还是在国内，在国际上运作成功的极少，但在全球的互联网公司排名上中国的企业总体质量和数量都不差，主要还是得益于中国的大市场，是不是新的操作系统在国内推广更有优势，当然是肯定的，中国人骨子里还是有着非常深刻的爱国情怀，从最近华为手机国内销量就可以明显看出来。

现在的鸿蒙系统之所以用在电视上，其实是在给谷歌一个信号，如果授权我可以继续使用，继续帮助你完善你的生态系统，如果真要逼到悬崖边这边我有鸿蒙系统做铺垫，选择权在于谷歌，全名的封锁可能还有助于华为的鸿蒙系统在国内的推广使用，毕竟占据了国内市场再去推广国际市场会更加有底气。

诺基亚当初也在打造自己智能手机生态系统，但明显的创新度不够，还是执着于自己的老路子，三星自己系统打造也是花费了很大的精力，但作为产品供应商做这个事情有点孤掌难鸣的感觉，华为的鸿蒙系统真要推广在手机上使用，叫国内的厂家小米OV用还是不用，这点都很难讲清楚的事情，有了这一系列的经验教训华为公司必然在这方面有所取舍，而且从华为公司的自身情况来讲，毕竟生存是第一位的，现在美国实体清单并没有被解除，需要两年时间缓冲期，从公司内部情况看，能减少支出就减少，但也不怕做这件事。

总体来讲鸿蒙系统要走向国际，未来要走的路还是很长，作为中国人还是希望自己国家企业拥有自己的操作系统，希望能帮到你。