坚果R1的销量怎么样？

锤子科技的坚果R1智能手机发布即将半个月了，3499元的价格是坚果或者说锤子公司起价最高的手机，骁***45处理器、6/8GB内存也是目前的顶级配置，1TB存储空间的更是独一份，那么销量如何呢？在网络商城上，比它晚发布两天的一加6评价数已经达到了7.7万+，坚果R1则是9000+，只有后者的1/8不到，有网友调侃说坚果R1是锤子时尚销量最差的，实情到底如何呢？

对线上渠道来说，网络商城上的评价数可以作为销量的参考指标，不过评价数并不完全等于销量，后者要大于前者，如果是放在同一商城对比的话那还可以作为一个对比指标，所以就有了一加6与坚果R1的对比。

一加6手机目前的评价数超过了7.7万+

坚果R1的评价数为9000+

这样对比的话，坚果R1与一加6的销量差距也很大，评论数只有后者的1/8左右，这也是为什么有些网友称坚果R1将是锤子销量最差的一款坚果手机，毕竟以前的坚果手机销量都是百万级的。

不过大家也要注意下两款手机的差别，坚果R1起价3499元，下一档6+128GB就是3999元，而一加6起价3199元，下一档8+128GB是3599元，价格上坚果R1要高出几百块，而且一加6的8GB比坚果R1更具性价比，线性马达、压感触控等优势也不容易被人感知。

更主要的原因可能还是双方备货数量的差距，一加6发布前刘作虎在微博暗示一加6的备货是百万级，实际可能没有这么多，比较可信的数据是50万，而锤子公司在这么高价的手机上不太可能达到几十上百万的备货，毕竟锤子没有一加背后那么强大的供应链***。

来自业内人士的爆料称，坚果R1的出货量在几百K，也就是几十万，具体未知。上一个售价3000+的锤子公司手机还是锤子T1，当年因为难产，折腾很久之后老罗承认销量只有25万台，对当时的锤子来说已经不容易了，毕竟2015年国产手机中能卖上3000+价位的手机并不多。

想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。

无论喜欢或者不喜欢，我们一直在创新——朱海洲（坚果手机产品经理）

至于销量，我觉得作为一个可能是手机界最后一个新品牌，能在这高强度的市场压力下，有华为OPPOVIVO小米这些头部大山的环境下，还能活下来，努力与汗水也是值得肯定的。试问有多少是人是亲自用过了才来来发表观点的？

最后，我相信这个世界上大部分长舌怪，其实自己天性中带着一种自卑，就是那种见不得人好的心态。

我用R1一年半，我觉得很好用。

截止50号早上，r1在京东商城的评价为9400+

考虑到部分用户暂未作出评价，那么其在该商城的销量应为1W+，对于r1——一个新厂商所推出的3500价位机型而言，这个销量不算糟糕。

Tips：r1是锤子科技于本月推出的新款旗舰手机，搭载高通骁***45平台，配备6.17寸异性全面屏，最高可选8+1T内存组合，是当下第一梯队的高性能手机。

一个字：惨，三个字：非常惨，两个实锤为证：一、与坚果R1前后脚发布的一加6同样面向高端市场，搭载骁***45处理器，而且锤子与一加都是小众厂商，都与京东签订独家战略合作，但二者在京东平台的评价数量相差甚远，前者仅有6.8万个评价，后者收获49万个评价，不及一加6的零头，可见坚果R1销量有多惨淡；二、坚果R1上市不到3个月便降价，而且最高直降700元，降价速度之快、幅度之大出乎外界意料，不禁让人联想起当年锤子T1价格跳水的场景，注定了结局也颇为相似，即最终销量都上不了台面，锤子T1上市1年卖出255626台，坚果R1很有可能与之旗鼓相当，甚至不敌。

全国干果销量排行榜？

1、百草味

品牌创立时间：2003年

百草味是近几年非常火的互联网坚果类食品品牌，隶属于杭州郝姆斯食品有限公司，公司始创于2003年，专注于坚果炒货、果干蜜饯、肉类卤味和糕点点心等休闲食品的加工、生产和销售，产品深受广大消费者喜爱。

2、良品铺子

品牌创立时间：2006年

良品铺子是2006年创立的国内知名休闲零食品牌，隶属于良品铺子股份有限公司，公司专业从事坚果炒货、肉类零食、糖果糕点等休闲食品的生产和销售，产品品种多样，畅销全国各地。

3、三只松鼠

品牌创立时间：2012年

三只松鼠是三只松鼠股份有限公司旗下知名的休闲食品品牌，公司创立于2012年，主要经营坚果果干、饼干面包、肉食卤味等休闲食品，产品凭借着质优价廉的品质而赢得了广大消费者认可。

4、洽洽

您觉得坚果TNT工作站（Smartisan TNT Station）会大卖吗？

先说结果：绝对不会。为什么？

因为这款产品根本就不是拿来卖的，它就是一个展示老罗手指+语音+人工智能这样一个交互逻辑的产品。

我是看直播的，直播中老罗在展示tnt时说因为工期很紧，所以最后的产品很像其他品牌的机器，也只能这样了，并在最后说为什么现在就公布，因为已经包不住了，也是锤子科技6周年，那就早点跟你们说吧。这两次的话说明了，只要时间允许产品的外观是与现在不同的，但是我又急于要展示我现在这种逻辑，必须要用实物展示这种交互逻辑，那就做这么一个外观的产品吧。价格高得离谱，而且这个产品是半成品，有人买才怪。老罗也知道没人买的，强行发布产品，还把一个显示器的价格定的奇高，就是说我就不希望你们买。

老罗的发布会展示了一个上面说的交互逻辑，把它应用到表格、文字、ppt里去，就这三个软件就耗费一个只有一千人的公司半年的努力，我的力量太小了，我把我的这个交互逻辑公布出去，其他产商赶尽来抄袭来发展啊，把它壮大啊，最好苹果、微软也来使用这种交互逻辑。这是发布会老罗一直提及的。

最后说一下，老罗提出的这个交互逻辑只是其中一个方案，各大计算机的老大未必愿意使用或者承认的…总之他就继续做手机吧，把赚到的钱再用于开发tnt吧

现在不会

想法很好，但完成度不高，而且目前只能对微软办公三件套进行替代，对于其他行业，例如我从事的***方面，暂时没有用。

不过，老罗搞得这一套操控逻辑，如果可以适配更多软件，那真是很可怕的，特别像剪辑美工这些活，大多数都是重复性简单劳动，如果这些可以适配，太可怕了。不说别的，现在ps里面最简单移动和缩放，都很少有触控电脑做的好，而相对做的好的是苹果的触控板，但尺寸和直观性都不如老罗的TNT，如果老罗谈成了这些生产力软件，后果不可设想。

2018年5月15日，在大雨中，罗永浩将锤子科技的发布会开到了北京鸟巢，在发布会上除了发布搭配高通骁***45处理器的旗舰机坚果R1，还发布了此前被热烈宣传“工作效率提升300%”的一体机电脑——坚果TNT工作站，创新式的语音+触控的操作模式让人眼前一亮，对于在私人场所需要借助电脑进行工作的人来说，坚果TNT无疑是效率的极大提升。在初代iphone发布后的第3年的2010年苹果推出了划时代的iphone4，这款苹果的创新巅峰将iphone送上神坛，而在锤子发布T1之后的第4年，锤子科技也推出了创新的坚果TNT工作站，在笔者看来，坚果TNT的语音+触控的模式即使称之为次时代电脑有点过于美誉，但称之为“重新定义下一个十年的个人电脑”的可能性至少是存在的。一、坚果TNT工作站带给锤子的产品和融资机遇创新是一件特别困难的事情，往前一步很容易成为先列，只有往前半步才可能成功。而在中国创新的土壤更为贫乏，巨大的人口市场让创业者对模式和产品的渴望像海里的鲨鱼对献血的渴望一样，只要发现可开拓的市场和模式，创业者都会蜂拥而上，所以半步的功能创新在中国可能并不适合，我们能看到手机行业大都是软件+硬件的整合创新，只有这样才能抵御行业的激烈竞争。坚果TNT工作站也就是在这样的背景之下才诞生的，我们能看到坚果TNT并不是类似Smartisan OS只是软件的细节功能的更新上，而是真正借助硬件创新+软件创新的整体颠覆式创新的解决方案。以高敏感触控+语音识别的方式来解放双手，提升工作效率，同时以坚果TNT工作站硬件来配合，从本质上坚果TNT工作站是一个软硬一体的解决方案，这是目前无论PC电脑办公还是手机/pad办公都做不到的一种升级操作方式。从研发理念上来说，坚果TNT工作站与Surface Studio有异曲同工，那就是解提升细分市场人群的工作效率。不同的是坚果TNT工作站聚焦于更管饭的年轻白领人群，而不是像Surface Studio仅聚焦于创意师、艺术家等更细分的用户。从机发展上来说，坚果TNT工作站的发布对锤子科技来说有两点重要的机会和可能性：产品层面。从产品层面上来看，坚果TNT工作站提出了迥然不同的差异化的PC电脑的解决方案，语音+触控的操作模式配合系统让电脑的交互方式有了全新的升级，这让PC电脑的发展有了一丝不一样的演进方向，对于迫切想要提升效率的用户来讲，坚果TNT工作站无疑是最好的选择之一。从售价上9999元的价格无疑也比Surface Studio超过3万元的价格更具性价比。在发布会看到罗永浩演示该产品时笔者是极为兴奋的，语音+触控的操作模式让笔者看到了跳脱小屏幕的手机，以及纯手工的PC电脑之外的一种新的选择选择。与此同时，坚果TNT工作站则让锤子科技在手机行业之外再得以开辟新的蓝海市场，而这样的市场目前除了surface studio、imac等国际企业来说几乎没有国内公司的竞争，也让锤子科技得以在全新的市场耕耘，有机会获得更多的可能性。而无论是现场用户的欢呼还是会后媒体的反应来讲，坚果TNT工作站无疑是成功的作品。融资层面对于锤子科技来说，锤子目前仅融资14亿元，而小米目前融资已经15.81亿美元，融资金额是锤子科技的7.14倍。此前锤子科技也被传出多次资金链紧张，所以对锤子科技来说，融资需要一直进行下去。而锤子科技在手机行业已经难以改变格局，只能寄希望于新的行业，这也正是罗永浩说的“认输，但不下牌桌”。坚果TNT工作站则是锤子科技在新行业的一次新的探索，从发布会来看这样的探索无疑是成功并且高效的，如果该产品销量有一定的保证或者与某些行业（比如***机构）进行深度合作，无疑可以为锤子科技的融资提供新的助力，可以保证锤子在融资难度日益增长的手机市场上剥离，以新的故事和发展方向去获得更多资本的认可，保证锤子科技的长期稳健的发展。二、坚果TNT工作站的潜在风险对于所有的高度创新的新产品来说，机遇和风险都是并存的，机遇越大风险也越大，前面我们讲述了坚果TNT工作站对锤子科技新产品层面，而坚果TNT的风险同样不小。1、短时间销量或许不会太高。坚果TNT工作站注定销量只会是手机的一个零头，首先该产品的市场更加细分，只有对效率极其注重的用户才会选择购买，另外高达9999元起的价格在中国这个***丝为王的市场上仍然是一个另类，更重要的该产品尚不能量产，到8月15日起该产品才会真正以现货销售。我们来对标Surface Studio的销量可能会更为直观，微软的同类型产品在2017年Q1的销量为每月1万台，因此坚果TNT工作站注定不是以量取胜的。2、是否能改变用户的消费习惯。坚果TNT工作站是以触控+语音方式来进行组合控制的，这样才能最大化的提升工作效率，但这样的操作模式是对现在传统PC键盘输入方式的颠覆，改变用户习惯是极为困难的，ipad以极简触控才发明了新的设备，但对于坚果TNT工作站来说，用户的学习成本无疑是比纯触控或者纯语音更高的，需要培育并形成用户的习惯，否则会影响产品的发展。当然不得不说，这样的触控产品对于老年用户来说是具有吸引力的，或许是一个细分人群的突破口。3、是否能为用户搭建契合的使用场景。坚果TNT工作站语音的工作方式注定不可能在现有的工作场合使用，这就需要为用户搭建使用场景，只有这样才能发掘用户的使用习惯和使用场景，一如微信支付借助春节红包场景的爆发一样，发掘使用场景是坚果TNT工作站这样的产品爆发的关键。例如在较为私密的环境工作或具备独立办公室的环境内。对于坚果TNT工作站来说，需要不断的产品迭代，而产品迭代更加依赖于用户量和使用频率，如果用户量仅集中在极为细分的领域，对于锤子科技来说，后续产品的迭代无疑会受到影响，毕竟锤子科技还是一个小厂商，并不如苹果和微软这样的大厂商可以做更多、更长期的战略布局。三、罗永浩迭代的可能性是锤子科技发展的关键17年前的2001年吉林延边的小伙子罗永浩以自学英语和一纸求职信成为了新东方的一位英语老师，此后迅速成为具有高度影响力的红人。无论是其成为红人还是名师、还是锤子科技的诞生本质上都是借助罗永浩的表达能力。尽管在创立锤子科技时罗永浩有产品设计、营销等多方面的积累，但最基础的仍然是他的演说能力，以及由此所传达出来的一个理想主义者的坚持和操守。在锤子科技诞生之初，由于缺乏***同时由于对手机行业门槛的过低预期导致罗永浩以“喷子”的形象得罪了几乎所有的友商和媒体，同时T1和T2产品的口碑和良品率的滑坡也让罗永浩成为双标标准的争议性的存在，让一部分罗粉变成罗黑和锤黑。也让此后的罗永浩的言论、发布的任何一款产品都成为极具争议性和话题性，也让锤子科技品牌成为极具争议性的存在，而锤子科技的M系列和pro系列产品尽管相较于T1有了极大的提升，但是仍然未能生产出足够惊艳或者颠覆性的产品，因此罗永浩带来的风波仍然会持续。同时，单纯从营销上来看，锤子科技的营销是手机行业里足以与苹果想媲美的公司，但是在营销上并没有太好的管理用户预期，锤子科技营销给予用户过高的预期也让用户对于产品的期望值变得很高，实际发布产品的期望又会更高，很难做到超预期的用户感知，自然也会让一部分资深用户并不买账。就好比如果你告诉用户要给他喝茅台实际上也是给到茅台用户也觉得不过尔尔，但如果你告诉用户喝水实际给予用户茅台，用户就会有远超预期的体验进而引发口播传播。超预期的用户需求管理远比生产一个好产品更重要。但是从坚果TNT工作站的全新产品的发布，我们已经隐隐看到了锤子科技有别于其他手机厂商的产品创新，这样的创新的确迎合了用户越来越懒的习惯，但这对于罗永浩和锤子科技来说，仍然不是不够的，锤子科技仍需要不断迭代才有可能获得更好的发展。1、罗永浩从审美到产品落地的实现。锤子科技的产品迭代本身是以罗永浩的个人审美为源头发起的，所以我们能看到无论是T系列还是坚果pro、坚果R1、坚果TNT，本质上都是罗永浩审美的体现，我们也能从T1和T2看到惊喜的外观设计，我们也能从坚果TNT看到软硬一体的创新，但是这还不够，锤子迫切需要一款真正类似iphone4一样的产品来讲罗永浩的审美进行产品落地，审美是千人千面，但是商业注重的只是结果，坚果TNT会是锤子的iphone4吗？2、罗永浩从营销力到增长力的迭代。罗永浩是国内最强的手机行业营销人，甚至锤子的营销都足以媲美苹果，但是由于营销上对用户过高的预期导致营销对产品销量和业务发展的增长并不如营销价值那么显著，罗永浩需要进行二者之间的平衡，即使在营销上藏拙而在产品上表现应有的水准或带来产品实际效果远高于用户预期，对产品的增长反而更有助力，但此前锤子科技营销做得太成功，也营销了锤子科技内部对于营销的预期。3、粉丝从精神认同到产品认同的迭代。锤子科技从发展之初都是罗粉到现在很大一部分锤粉在产品认同上已经有了一定的基础，但是这并不够。罗永浩有1464万粉丝，这些粉丝都是高度认同罗永浩的理想主义特质的，因为他身上拥有相当一部分人想要但又不敢要或者根本做不到的东西，这种精神认同是非常可怕的宗教，但是现在锤子科技的产品力仅仅转化了其中的1/10(以二者微博粉丝粗略同步)。罗永浩是锤子科技最重要的资产，以一己之力建立了锤子科技，此后又引入了吴德周、苗颖等多位高管，但锤子科技的可能性不应该是目前它所表现出来的样子。5月15日凌晨，在北京鸟巢，罗永浩让同事把已经完成的 Keynote 投射在大屏幕上，每一幅文案、图片的明暗、色彩饱和度、现场灯光等都一一测试，从重视程度上来说，罗永浩和乔布斯都是同样对发布会的把控事无巨细，对产品研发报有强烈的偏执，并且对产品拥有极强的感知力。但锤子科技目前仅刚迈过生死线，对于一个极度偏执的领导人领导下的优秀团队来说，锤子科技的发展壮大或只是时间问题。仍然记得罗永浩曾说过的一句话：通过干干净净的赚钱，让人相信干干净净的赚钱是可能的。笔者目前还没看到太多这样的公司，希望锤子科技能够是其中的一家。

TNT肯定大卖！有一天你不在讲团队协作，不在进行创造性输出，TNT有用！

事实上语音与手势的交互在一定程度上是比较先进的，但不要忘记，当你工作，尤其是进行知识输出的时候，你所要做的是，淡化你的动作对思维的影响，而语音以及手势都不能做到像敲键盘那样，把对思维的影响降到最低！

目前来看，TNT针对的并不是大众，而是极小部分的人，或许是个客服神器，或者独立工作者，但这部分群体真的是生产力最重要的人群吗？

同时，在仅仅优化了几个office套组以后，就敢说改变世界？生产力以及创新力有多少是来自于这几个office的！

可以称之为一项优化，或者对于某一个点的革新，但总体来说，鸡肋，离改变世界，早着呢！

个人觉得一点用都没有，首先9999元版本的标明只是一个显示器，要外接8848元价位的R1，那么昨晚演讲过程中所要用到的算法之类的都要靠骁***45的处理，那个人觉得845的性能不足以带的动那么大的屏幕以及这样的算法。或许这个也是昨晚演示翻车的原因之一，还有没有演示游戏的原因。

第二，14999元一体机版本简直就是挖了一个大坑，如果用了骁***45那注定性能不够，只能玩PPT；如果改用电脑芯片，那和安卓系统不兼容，也让买了9999显示屏+8848手机的用户情何以堪。

第三，老罗信誓旦旦要革掉苹果微软的命，革掉键盘鼠标的命，或许其实只能革掉PPT的命而已。首先系统基于安卓，那目前除了办公三件套以外，其它的编辑的软件用不了，比如编程，比如设图，老罗很聪明的忽略掉这些。然后，word中，你愿意用嘴说出成千上万个字，然后再用手戳着屏幕一个个修改吗？或者愿意在光滑的屏幕上打字吗？压根革不了鼠标的命好吗？Excel中也一样，你愿意把成千上万组数据一个个喊出来还是自己用键盘打，屏幕触摸的键盘用久了难受的不行打字速度还慢，这就是老罗说的效率的提高几倍？

这次锤子真的要凉

是iphone Xs max的销量好还是锤子坚果pro2s的销量好？你怎么看？

Iphone XS Max和坚果Pro 2S根本也不是在一个量级上，从知名度上就可以猜到结果了。

很多人在这个问题上可能第一印象就是，Iphone XS Max这么贵，破完了，随便一个最低配，都要将近一万块，那么买的人肯定没有不到2000元的坚果Pro 2S销量好吧。

但是你忽略了一点，首先，苹果是个国际化公司，发布的产品，那是全球发售的，先不说大家会不会觉得贵，就说这个全球发售的这个销售范围，就不是锤子手机可以比的。就算在一个区域内，苹果销量惨淡，但是全球范围，还是一个很大的体量的。

另外，从外观上看，有多少人是觉得坚果Pro 2S能超越Iphone XS Max的，相信就算Iphone XS Max有刘海，很多人也是会喜欢Iphone XS Max而不是坚果Pro 2S的吧。

再说性能方面，Iphone XS Max是目前为止，最快的手机，没有人会反对吧，A12是目前手机行业，最强的处理器，应该也没人反对吧，而苹果独有的IOS封闭系统，对软件的流畅度，和软件的稳定性上，是大大强于安卓手机的，这让使用骁龙710的坚果Pro 2S怎么去和Iphone XS Max相比呢。