为什么海信U9E叠屏电视成为了摄影师新晋神器？

首先，ULED技术是分区控光技术，这是海信电视首创的技术，能够确保电视的色彩及细节表现得更优秀。海信叠屏电视U9E便***用了4096级ULED精细控光技术，智能识别画面亮暗，每一束光经过4096种亮度梯度变化明暗会更有层次性，影像也愈加细腻。再配合上4K HDR画质调校技术，画面色域、对比度、清晰度、流畅度全面提升，即便是细节也依旧生动、真实。而且ULED分区控光，有利于画面场景自适应、画面自增强。叠屏显示技术再配合上ULED分区控光技术，是海信对画质精益求精的表现。

海信叠屏电视是LED电视最巅峰的技术，2张屏幕组合，一个负责色彩，一个负责明暗调节，达到OLED像素级控光，暗场接近OLED，亮场大大高于OLED，对于目前的OLED***用白色发光和烧屏缺陷短版有很大的优势，看过叠屏电视样机，图像层次感非常好，暗场能达到OLED百分之90的效果，亮场秒OLED

传统液晶电视静态对比度为103：1，但海信的叠屏电视已经将该数值扩大了100倍，突破了行业极限，超高对比度使其在黑白之间大有作为，这也是备受摄影师青睐的主要原因。

电视机叠播什么意思？

电视机叠播是指将两个或多个电视节目叠加在一起播放，以增加观众的观看体验和吸引力。这种播放方式可以是在同一时间段内交替播放不同的节目，或者是在同一屏幕上同时播放多个节目。叠播的节目可以是新闻、电视剧、电影、体育比赛等，也可以是不同的频道或不同的电视台之间的节目。

这种播放方式可以提高观众的观看效率和观赏体验，同时也可以增加电视台的收视率和广告收入。

正面开刚，海信的叠屏创维OLED谁更胜一筹？

双屏叠加对画质的提升不是一星半点的，一屏忠于色彩，一屏精于明暗，再加上海信独有的叠屏控制算法，双屏叠加才会呈现出观星级的效果，使得液晶电视在对比度上达到了和OLED电视相同层级的明暗强烈对比，在亮度和色域上更是超过OLED电视与液晶显示屏达到同等水平。

首先海信推叠屏花费力气不小，总比推激光电视看起来高达上，看到17999的价格我终于理解了要卖的比索尼贵的意思，好了，凡事皆有两面，吹叠屏的风头已过，我来说说问题。

首先这个叠屏的研发生产是BOE的BD Cell，等等，没有人会误会海信有自己研发和量产新面板的能力吧？

其次，叠屏这个概念不算新，2016年，松下发布了增加控光液晶层的双层IPS面板，这个面板的应用方向是顶级彩监和医疗显示器，因为些领域对图像细节、对比度要求极高，对价格和功耗不敏感。

用得起这样的面板的，自然也不是省油的灯，艺卓的CG3145 4K专业显示器是2017年出的，直接被拿去跟索尼的OLED彩监BMV X300硬罡，要知道BMV X300用的可是索尼自产自销的STE OLED面板啊，专家们觉得似乎艺卓小胜，这里不多说了。

可是从BOE和艺卓那里宣传的百万比1对比度不知为何到海信这里变成了15w：1，不过boe的面板亮度可以达到2900nit，但可视角度不好，看来海信后来还是通过其他方法改进了视角，但因为功耗问题，亮度降到890nit。

其实这么高的对比度来讲，除了让以往液晶黑不下去的黑色可以黑下去了，灰阶还原能力有所增强外，并没有更多好处，色域高是量子点膜的功劳，功耗比OLED低40%是因为LG的WOLED面板能效太低了，主动发光电视居然还要用滤色片导致功耗巨大、亮度上不去，常见OLED的功耗可能是同尺寸液晶的2倍-3倍，海信叠屏目前是280瓦。

没错，叠拼最大的问题除了成本，就是功耗大和亮度下降，在UltraHD Premium认证标准里，是为了照顾OLED亮度低的毛病，专门写出亮度要求。