请问适马的18-200mm怎么样？
传统单反在微单的冲击下，也开始走轻量化路线，镜头的方便与易用性则是需要考虑的方面之一。于是适马实时地推出了“全球重量最轻、体积最小”的数码18-200mm大变焦镜头——SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM。此款镜头是适马对2007年上市的第一代18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM镜头的升级产品。
基本外观：
从镜头上的标识来看，DC标识此款镜头是为APS-C开发的数码专用镜头，HSM为超声波马达标识，OS是其光学防抖标识，镜身左侧设有一个LOCK键，可以防止由于镜身自重带来的镜头会变焦环中伸出，另外也加上了讨喜的“红圈”标识。
基本参数：
镜头的直径为75.3mm，镜头长度为87.7mm，镜头重量仅为490g，与一代相比，适马18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM镜头比第一代足足轻了120g，包括镜头直径、长度、口径都缩小了不少；横向比较的也是众多品牌同类型镜头中最小、最轻量的一款镜头。
首先，由于镜头焦段从18-200mm，如使用佳能APS-C相机，等效焦距为29-320mm，焦段范围覆盖了小广角到中焦、长焦，拍摄题材可以覆盖人像、风光等等；在第一代产品的基础上，适马新增的SLD低散镜片与萤石级的FLD低散镜片、非球面镜及镜片之间的结构设计，在瘦身的同时镜头反差与分辨率有所提升，特别是望远端镜头中心区域，成像比老款镜头好了不少。
看中了适马的两款镜头，一个18-200，一个17-50，如何选择？
这显然是两个完全不同的镜头，虽然售价几乎一样。先看产品图。
接下来是18 200。
同样都是1999。但是17 50是恒定2.8光圈的镜头。这意味着什么？在18到50mm焦段的时候，同样的最低安全快门速度，同样的焦段，17-50开到2.8光圈，比18-200的最大光圈，iso可以降低2档也能获得同样的曝光量。
另外2.8光圈的虚化也会比另外一枚镜头好一些。在拍摄虚化背景的场景时，很有用。
难道18-200毫无用处？当然不是，从51mm到200mm的焦段，是17-50束手无策的。在拍摄建筑物的局部，或者压缩人像背景突出人物主体，200MM焦段都是极好的。
所以我建议楼主，要从自己的需要出发。如果拍摄人物，可以18-200。如果拍摄需要虚化背景的静物多可以买17-50。
至于17mm和18mm广角焦段的角度差异，拍摄时退后一步就能解决
这两个头我都使用过，价格都不高。
对多数的爱好者（不是专业人士）来说，对镜头选择是很矛盾的，总希望能有一枚全能的镜头，但因为镜头是光学产品，到目前还是不能突破基本的成像原理。
17-50 f2.8，如果以旅游***外出，这个广角不会感到有明显的不足，但长焦会感到确实不够，这个明显的问题就是，拍树上的花够不着，拍小溪那边的人会太小。但是由于有恒定的大光圈，所以在室内和暗光条件下使用也比较方便，背景虚化也不错，画质锐度很好。
18-200镜头 ，我用的是适马三代，带C标的，索尼口，旅游***的话，一镜走天下没有问题，画质应该在佳能的18-200头之上 ，当然没有17-50的好，而且还具备微距功能，长焦端的可玩性很好，是一只性价比很高的镜头。
配17-50的镜头，我觉得应该还要带长焦镜头才能应付更多的情况，但如果对拍照有比较高的要求话，这应该是更好的选择。
配18-200的镜头，适合更多的***型爱好者，只要不是喜欢用100%大小看照片，其实也感觉不到它的锐度较差。当然，用它拍出的照片，那也肯定是手机不能达到的。
若价格相差不大，个人认为应该选择变焦范围在3倍左右的，即17-50这款。一般来说变焦范围大，镜头口径与变焦范围匹配有限（当然也有办法解决，要看口袋里有多少钱）；同时，变焦范围大也使得控制掌握镜头性能变难了些。选17-50也有摄影取景的限制，建议以后再考虑选择70-210变焦范围的镜头。
18-200是个旅游头，出门玩一镜走天下，很方便，涵盖了广角到长焦，光圈较小，光圈会随着焦距的变化而变化，成像较肉，适合对成像要求不台高但对手机摄影不太满意的新手，花费不多，通用性较强，家庭玩的话也够用了。17-50头恒定2.8大光圈，从广角到中焦基本都涵盖了，成像较好，适合对摄影有要求较高的比较实用。
简言之:17一50头属广角到标准，适合大场景，远景，人物摄影。18一200头，适合大场景，远景，人物，人像的近，中，远的拍摄，偶而还可"打鸟"(200端)，是一款很"实用"的镜头，俗称"一镜走天下"。既然"钱"不厚实，还是选择"实用"的镜头为好，顺便练练手，当有宽余的"钱"后，再换其它镜头也不迟。谢邀。(图，用18一135头，罗天亁摄)
18-200镜头70-200怎么选，画质有区别吗？
先别管画质！你能问这种问题，说明水平和我差不多，比我高不到哪里去！
所以先确定自己主要拍摄对象是啥再说！
确定好以后，建议定焦~同画质光圈大价格低！不要想焦段覆盖了，你玩不过来的！***都是只拍一个题材，不只是因为钱，还因为人一天就24小时，多不了一秒！
1、我也是摄影爱好者算是bai在摄影家协会凑个数吧,使用的是尼康相机,看了你的提问想谈谈个人意见,希望能对你有些参考。
2、你的D300S是个不错的机子,基本属于准专业类,可是你的18——200镜头和相机就不匹配了,这是一个旅游镜头。虽然18-200有大的变焦,但是成像质量就太对不起D300S了,也就是说你的18-200镜头配在D300s上就根本发挥不了相机的***晰度的能力。拍个旅游纪念照还基本可以,想出好片子就不可能了。
3、大家都知道摄影器材中,镜头要比相机更重要,没有好镜头是拍不了好作品的。根据你以后还要升级到全画幅相机的情况(看来你上那么好的设备并不是拍着玩玩),再加上你不存在资金问题,结合我们同行的经验给你提个建议;
4、方案1;直接上70-200,这是专业镜头,在同焦段是顶级了,以后你换了全画幅高端机器也得用它,不会重复投资,在广角端先用你的18-200应付着,下一步上个24-70镜头,这样你从广角到中、长焦就基本可以了。我说的这两个镜头可都是尼康的金圈牛头吆,专业摄影家都用的。
5、方案2;楼主以后买了全画幅高端机子也不要处理掉D300S(这个机子不落后),你的全画幅配24-70,然后再上个14-24金广角,而D300s配70-200,你就具备两机三镜,那么你就在14MM(超广角)到300MM(D300s焦距X1.5倍=300MM)无缝覆盖,况且是最佳配置、顶级配置,无论你拍风光、拍人像还是花草都可以了(打鸟还差点),大多数摄影人都是这样配置。当然如果都选定焦镜头出的片子更好,可是就得买十几个甚至几十个定焦镜头,那是一笔巨大的资金,而且频繁换镜头太麻烦：1照相器材最怕重复投资,有许多摄影爱好者买镜头不能够一步到位,开始就凑合舍不得买好的,结果一次次更换,造成很大浪费。
6、我是两机两镜,D700全画幅配24-70,D80(我还用这老掉牙的机子,以后再上个好点的)配70-200(有时D700也配70-200),外出拍片子还是较方便,基本上能够应付了。结合我们协会朋友的实用经验就说这么多,供楼主参考,切记千万别重复花钱,照相器材一分钱一分货,不能凑合。