rf24-105f4镜头评测？

该镜头***用佳能自主研发的新RF卡口，光学设计灵活性更高，更易实现高画质。

镜头具有F4的恒定最大光圈，在最大光圈下就拥有很高的光学成像性能，在高画质的同时，兼顾了小型化的镜

身设计，实现了对便携与画质的双重追求。最大5级的强效防抖与可自定义功能的控制环相辅相成，为拍摄提供有利支持的

同时，带来了新的操作体验。***用NANO U***超声波马达，具备最高约0.05秒的自动对焦速度与安静、顺畅的焦点过渡，

适合拍摄短片。具备防尘防水滴结构等，环境适应性好。小体积，高画质加之约4.4倍变焦，适合日常挂机拍摄。

佳能24-105红圈和银圈区别？

这两款头还是有区别的，银圈镜头价格比较低廉，在拍照效果上面银圈价格多少要比红圈镜头差一些。而红圈价格拍照效果很好，价格要比银圈镜头价格高很多。而且，银圈镜头是用在APS-C相机上的镜头。而红圈镜头是用在全画幅相机上的镜头。就是说，红圈镜头具有广角功能，而银圈镜头没有广角功能，我个人认为就是银圈少了一个广角功能。

佳能24-105一代还值得买吗？

佳能24-105一代不值得买。

虽然一代的EF24-105/4L头，做的很用功，但是MTF表现却差强人意。MTF图只能看它的黑线。在广角端表现为中心锐度98%左右，分辨率在84%以下，算是接近优秀的表现。而长焦端曲线表现得很奇怪，应该是在设计校正成像平面的时候有点用力过猛，导致了中心成像有点脱离焦点位置，造成了锐度和分辨率的下降，形成了一个驼峰一样的曲线。

所以，还是直接买二代吧。

佳能24一1o5镜头怎么样(非红圈)？

佳能有两支24-105mm镜头，一支是红圈24-105mm f/4 is u***（现已经更新到第二代），另一支是非红圈的24-105mm f/3.5-5.6 is stm，题主说的是后者。

红圈24-105mm是较早就有的一支镜头，它在很长时间内都是佳能全画幅相机的套机镜头。这支镜头我个人是非常喜欢的，虽然它在红圈镜头里确实已经算是低端，但焦段实用，光圈恒定，防抖有效，对焦迅速，直出色彩也有一些红圈头的效果，长期以来作为旅行、日常生活记录、活动会议跟拍以及一部分摄影拍摄工作用途都是非常好用的一支镜头。这支头只不过光圈全开稍显肉，但我个人完全能接受，光圈略小，但可以结合闪光灯使用，其焦距与机顶闪光等灯头变焦zoom是完全一致的，作为我个人需求来说，这支镜头会一直留着。

另外一支非红圈的佳能24-105mm是近几年才出来的一支镜头，是作为入门全画幅机身配套发售的一支镜头，把恒定光圈改成了浮动光圈f/3.5-5.6，把对焦较为迅速的u***马达换成了低端规格的stm，当然，那个代表身份的红圈也被拿掉了。这支镜头如果与红圈那支比，虽然不是红圈序列，但也千万别小瞧了它，还是比较有特色的一支镜头。

首先，这支镜头的用料规格并不是非常低阶的，它包含有2片非球面镜片、1片ud镜片，虽然镜片、镀膜堆料并不如红圈版的那支，但也是有一定画质保障的，与它的价值还是相符的。

其次，这支镜头***用stm对焦马达，对焦平滑、静音，非常适合拍摄***，这一点比对焦速度更快的高阶镜头马达来说，也是有独特用处的，外加它依然具有不错的is防抖，可以说是一支适合***拍摄的镜头。

再次，这支镜头具有一定近摄能力，这个方面比红圈那支要有一定优势。

最后，非常轻便。这支镜头虽然个头也不算小，但在全幅镜头里是比较轻巧的了，特别是它的重量，比红圈版的要更轻，如果用于旅行是非常友好的。

当然，这支镜头的不足也非常明显，色彩、光圈、耐候性都与红圈不是一个层次。

如何选择这两支镜头，我个人是这么看的：

1、如果有***拍摄需求，而且***拍摄比例大于照片，选择非红圈的这支是比较合适的；

感谢悟空邀请

题主说的是这支24-105 f 3.5-5.6stm吧

6d2的原生套机挂机镜头之一。

这头现实中没见过有人用（反正我身边是真没见过）

一是价格上没有太大优势

二是非恒定光圈（3.5-5.6）随着焦段越长光圈就越小，使用上不如恒定光圈镜头方便

三是没“红圈”l头加成

不推荐这颗镜头其中最重要的原因是价格，添一点上f4那款一代24-105了