如何看待全面屏手机？

简单的说就是营销噱头，搭顺风车。

看一下市面上的全面屏手机首先全面屏是小米带起来的潮流，小米mix设计的初衷并不是量产而是炫技，宗旨是尽可能的增大屏占比，然后利用科技手段减少传感器带来的干扰，所以研发了悬臂梁压电陶瓷导声系统和红外线传感器，前置相机也被迫放在了底部，成功去掉了额头部分。真机也十分惊艳引来无数好评。

小米mix2代替了小米note的旗舰地位，要考虑到量产实用的原因，陶瓷导声虽然黑科技但是有缺陷，小米也及时的用新的技术取代了这个黑科技。但是依然没有改变当初设计mix的初衷！另外小米mix2和mix的边框的绝对宽度是一样的，但是标准版mix2使用的是弧形中框，所以弧度部分加上边框整体看来会显得边框很宽，全陶瓷版本则不存在这个问题！

在看三星，我们不能否认三星强大的研发能力，或许三星从来没有说自己是全面屏。三星称S8的屏幕是全视曲面屏！当然并不代表三星没有技术，只是S8是旗舰，要考虑到实用性，量产性等一切因素，所以没有做的那么激进，但是依然十分惊艳。

再来看一下vivo，金立 华为 和所谓的全面屏2.1的努比亚！

为什么把他们放在一起比，很简单，这些机器都是没有什么创新的！对！都是没什么创新的，都是没什么创新的！

这些机器的创新只是更换了18:9的屏幕，略微的缩小了一下上下边框，没有任何和全面屏设计的初衷，只是跟风造势，更有甚者还给出了他们认为的所谓的全面屏的定义：全面屏就是指18:9然后更大屏占比！！！简直可笑至极！业内还没有对于全面屏的定义，因为目前技术达不到。但是我认为全面屏就是要尽可能的用科学的手段，消除正面除了屏幕之外所有的东西！来达到正面尽可能的都是屏幕，和绝对的屏占比也没什么关系！画面怎么样并不是一个简单的屏占比能衡量的。这些机型有点为了营销而混淆全面屏这一高大上的概念！居然还有厂商致敬之类的我们笑笑就行了。知道那些公司的人品心知肚明就行。

手机界里全面屏概念的兴起要归功于小米，2016年小米MIX在全球业界首次提出全面屏概念，据称这款小米MIX当时屏占比达到91.3%。然而全面屏，简单的说就是没边框，或者从正视角度看不到边框，实际上受限于目前的技术，并没有哪家厂商可以做到无边框也就是百分百屏占比，所以一直以来全面屏其实都是一个伪命题，自提出以来更是饱受争议，魅蓝李楠以及努比亚倪飞都发表了对全面屏的看法，全面屏只是一个追求的目标，而胡乱定义全面屏就是在偷换概念。

即使有争议，只要这股风一刮起势必引起连锁效应，小米MIX发布后各大厂商均发布了自己的全面屏手机，就拿最近发布的几款手机全面屏方案来说吧。

VIVO X20，vivi第一款全面屏手机，可谓是一上市就火爆到不行，刚上市就夺得了线下同价段销量冠军，而vivo公司更是自信满满，首批备货就达到惊人的350万台。X20***用了18:9全面屏设计，屏占比达到了85.3%。基于这样的方案，X20相当于在传统5.5英寸手机中放入了6.01英寸的超大屏幕，使得视觉效果更加饱满。

小米MIX2，小米第二款全面屏手机，上市同样人气高涨，也同样因为种种原因，没货，想买依然靠抢。mix2的全面屏同样***用的18:9圆角全面屏幕，屏占比雷总发布会倒没说，有评测机构评测结果其屏占比为82.63%。

努比亚Z17s，十月二号刚发布暂未上市。其实努比亚是最早坚持实现手机无边框化的厂商，从Z9、Z11、Z17到现在的Z17s，无边框技术不断演进升级，打造了这款屏占比高达90.36%的全面屏手机，至于真机效果如何拭目以待吧。

就说这几款吧，综上所述，全面屏在目前仅仅是个概念，但这个概念却引发了几乎所有厂商的追逐，从而打造了全面屏高端的形象，且看谁能在这波全面屏浪潮中屹立不倒。