三星的首台商用5G手机已发布，你会换吗？

欢迎大家点击右上角关注：「温暖阳光的味道」，不定时为大家放送***哦。

感谢邀请，答案是暂时不会考虑更换。有以下几种原因：

这个时代给大家的印象就是一个新的事物出来，往往大家都是持观望态度，都会考虑这件事值不值得去做，有哪些后果。正如现在的5G信号，就目前而言各种技术还没有完全成熟，新出的手机同样有待磨合，当然不管他在5G方面到底有多适配，喜欢三星手机的用户群体还是会买账的。

5G就目前所公布的套餐资费来看是要比4G多出很多的，这也是大家所考虑的因素之一。而且具体的套餐规则也不明确，到底还限不速限速，也是未知数！

不会

原因1：5G基站还没有布局

原因2：5G套餐还没有出来，不一定用的起

原因3：5G通话质量有待考证

原因4：3G布局4G都没那么快，现在4G才算是稳定了，5G真的会好用么？还得等

samsung商用电视机和家用的有什么差别？

1、模式不同：一种是HOMEMODE，另一种是SHOPMODE。　　

2、商用电视需要长时间显示一些画面，没有太多附加功能，但是因为需要长时间使用内部的元器件与家用电视有所有些不同。　　

3、商用机功能相对家用电视要少些，家用电视开机到关机的时间是不如商用机时间长的，一般4-8小时。　　

4、在价格方面商用电视比家用电视便宜。　　

5、在售后和保修方面也有不同的地方，商有电视在售后保修方面收费偏高。　　

6、现在基本不分了，家用电视也经常被用做商用。

苹果、三星、小米三家公司的运营模式是怎样的？

三星苹果处在高端，小米处在二者之下，还有一大段差距。 小米，***丝逆袭。低价高配，吸引用户，网上抢购又不显低端。虽然减轻相对于实体店的运营成本，但机器的配置及价格却相对存在劣势，制造成本高；

苹果，高富帅。美国货，崇洋及金属审美的首选。品牌影响力大。

三星，白富美。三星机子配置，稳定性一般，性价比不高。只是国内市场存在感不强。

苹果最强，创新和专利多，推新的动力就更强大。目前IOS系统完胜安卓，用户体验是最好的；利润高，单机利润，全球销量都是第一，一个公司对抗整个安卓阵营。

三星一直保持与苹果竞争，是安卓阵营最强的。有最完整的手机部件供应链和生产线，从处理器，内存，各种传感器，摄像头到手机设计，组装，调试各个环节都不缺，而且都在业界领先。创新和专利仅次于苹果。利润高，销量大，比苹果差点，但也是安卓阵营最高的。

小米主打性价比，好处是适合中国国情，MIUI系统也不错，尽管比不上IOS，在国内有很多粉丝。小米的潜力很大。

苹果、三星、小米三家公司的运营模式是什么？

首先小米的定位不同，苹果定价高，最初定位到高端极客人群，后逐渐扩散到高消费人群，且定价始终保持高位，而小米则***用高性价比策略，更多定位到年轻群体。最开始的粉丝人群并不属于高端消费客户。

1、price定价不同；

2、place渠道有相似但不完全相同，虽然相同点都有互联网发售的渠道，但苹果有着庞大而且设计精致的实体店，而小米则大部分***取互联网发售渠道以及运营商集***；

3、product，这个不同是根本从产品理念，到产品设计，再到产品功能差异太大；

4、promotion，小米广泛的***取了互联网社会化传播营销的方式，从微博、论坛、微信、百度、知乎等等全都包括进来。而苹果的营销方式除了互联网营销，仍然***取相当程度硬广营销以及传统广告营销。

虽然小米说要做中国的苹果，并且做得确实相当优秀，但是两者在营销方面差异仍然很大。

但最关键的是手机品牌做全产业链的除了三星以外，没有一家是成功的。索尼、夏普都曾经是产业链的经典代表，他们不仅研发手机，在手机屏幕、相机都有自己的核心竞争力，这是他们的优势，但同样也是他们的弊端包袱，研发成本居高不下，自己研发的手机配件又面临竞争对手的残酷竞争，产业链除非是做成三星那样，令手机品牌压根离不开三星的配件，达成一定的技术垄断。

小米的模式就是「铁人三项」，以用户为中心的「硬件+互联网+新零售」。新零售正在成为各巨头互联网公司的新赛道，小米是重要的参与者与变革者，小米有品是小米新零售的战略要地。

从旋风图内环到外环，如果说已经打透行业的手机、电视、路由器等单品是小米立足的根本，那么IoT和生活消费品就是小米发展的关键，无论从用户发展、流量入口还是变现能力来看，都拥有更大的想象空间。所以，大家在看小米有品，也是在看小米在新零售、甚至是在未来的更多可能性。

我们再来看看小米，小米模式最反传统的地方在于，传统手机品牌定价手机的时候，是先定一个市场高价，然后等过一段时间以后，逐渐降低价格。这也是数码产品最为常态的定价方式。