适马10-20F3.5到底行不行？

适马那支，几乎不会跑焦，一是因为是超广角，二是因为光圈不算大，对焦就算是mf也是很容易的，玩超焦距很easy小痰盂很容易跑焦，因为机械加工精度差，马达定位精度差，而且光圈还不算小

适马1020f3.5优缺点？

适马10-20分3.5镜头的优点首先是性价比极高，在目前市面上同焦段的鱼眼镜头价位都高出很多，另外这支镜头所营造的影调以及色彩饱和度都非常完美。

缺点就是锐度不如本品牌art系列表现优秀。

适马10-20mm f/3.5 EX DC H*** 镜头的主要优缺点如下:

优点:

1. 恒定大光圈:F3.5的恒定光圈在室内摄影和广角摄影中具有优势,可以虚化背景。

2. 性价比高:价格相对较为亲民,性价比高。

3. 色彩表现好:影调和色彩饱和度表现优秀。

4. 边缘畸变小:广角端的边缘畸变控制得很好。

5. 便携性高:镜头小巧便携。

缺点:

1. 分辨率较低:锐度不如同品牌的Art系列镜头。

2. 对焦精度不够:广角端对近距离物体,尤其是人像,对焦精度不够理想,会稍稍偏前。随着焦距增加,对焦精度会有所提高。

图丽10-20配尼康D7200的效果如何？

图丽没有出过10-20的半幅头哈，您说的可能是图丽11-20吧：

图丽11-20可以视为图丽11-16的升级版，长焦端增加了4mm，在尼康半幅上折合16-30mm，适用范围比11-16更广泛一些：

如图，11-20共有镜片12组14片，涵括3片非球镜和3片SD超低色散镜（其中后镜组一枚非球同时为SD镜），口径82mm，重量560g，还是比较压手的。

图丽11-16我用过，后来又出了，不是因为不好，只是觉得焦段太窄，画面不好把控。从体验来说还是不错的，大光圈可用，锐度能接受，就是抗炫光差点。11-20作为升级版，查了查评分（评测库中机身没有D7200，暂选了最接近的D7100），素质和11-16比较接近，还是不错的半幅超广：

从对比看，11-20色散及畸变控制、边角失光有微小提升，但两款头最佳画质都在11mm/F2.8，所以都是彻底的一枚超广风光头，11-20的锐度相对差了一点，主要是长焦端锐度一般导致的（两款镜头光学设计没有大差异），但是D7200没有低通，锐度相当不错，配11-20正好可以互相弥补，用起来还是不错的，搭配起来也很威武：

图丽10-20配尼康D7200的效果如何？

从配图上来看，应当是图丽11-16/2.8镜头。正好这个镜头本人有一个，我就说说这个镜头吧。

当年因经济情况，没有能力买***的14-24，在网上查了相当多的资料，看了不少评测，最后选择了图丽的11-16/2.8超广角镜头。

这个镜头不管别人怎么说，本人是相当满意的，它具有超大广角，也是很大的光圈，让我们在弱光有了安全的快门拍摄，这个镜头的锐度很不错，本人常用它拍摄风光及人文纪实，视觉的冲击力还是很强的，虽为变焦，但本人基本上把它当11的定焦来用了，呵呵。

这个镜头有着2.8的光圈，可以说是拍星空的利器，拍夜景、灯光星轨也是相当方便实用的。这个头的色彩还原很不错，最值得称赞的是这个镜头的畸变控制的相当好。

总之，这个头还不错，值得信赖。绝对对得起它的价格。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充及评论。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

你说的是适马的10-20f3.5这颗镜头吧？不知道图丽有这么一颗镜头。

适马10-20f3.5 ex dc h***

除了适马8-16，这颗头算适马c幅镜头里最广的一颗变焦了。

有一定使用人群，出片率也不错。

在尼康机身上等效焦距15-30，口径82mm，进光量不错，重量520g也比较轻便。

同类型镜头，刚好图丽11-16我有在使用。（a卡口，在全幅上16端可用，开启c幅模式全焦段可用）