#CES 2018#联想也推出了骁***35笔记本，ARM笔记本会在今年爆发吗？和酷睿比起来性价比高吗？

微软和高通在去年宣布合作，让Windows 10运行在ARM架构的骁龙芯片上，以获得长时间的续航能力，这样的设备称为Always-Connected PC（全时连接PC），惠普和华硕都有推出相应的产品，现在今年CES 2018消费展上，联想也带来了他们的Always-Connected PC，型号为Miix 630，为二合一平板电脑形式，售价在799美元起。

Miix 630在外观上与过往联想的Miix系列二合一平板电脑并没有很大区别，机身重量在1.33kg，为12.3英寸屏幕大小，分辨率为WUXGA+（大于1920x1200），支持***级手写笔，还有磁吸的翻盖键盘，这两样都是标配配件。

联想这部二合一平板电脑的最大亮点也就是在于内置了高通骁***35芯片，因为高通更新的骁***45还没有正式上市，所以目前Always-Connected PC仍只是用2017年旗舰芯片，机身内存为4GB或8GB，存储最大有256GB可选，机内还内置有4G LTE网络连接。

续航能力方面，Miix 630可以达到20小时的本体***播放，在待机模式可以有更长的续航时间。另外在休眠时，平板依然可以保持邮件和信息的提醒。

联想Miix 630运行的是Windows 10 S系统，可以付费升级到Pro版，平板的售价为799美元起（约合人民币5211元），要到今年第二季度才提供，这与其它Always-Connected PC的上市时间是一样的。

但性能还是个大问题，ARM笔记本想要爆发仍然遥不可及，前有intel，后有AMD的APU，ARM架构的芯片在这两家巨头面前毫无优势。性价比也不高，毕竟性能实在太低，价格低了跌份，价格高了糊弄自己。

感觉售价太冰冷，ARM优势就只是集成通讯模块和续航，其他的都是渣渣，现在酷睿的低频处理器的使用时间已经可以达到10小时，ARM的电脑报价这么高，真的是一点诚意都没有！

ARM笔记本井喷？酷睿被秒成渣？这些不过都是不负责任的媒体胡乱带节奏，像aliquis的小编们就不会发布这样的无根据新闻，让我们来看看为什么ARM笔记本最终还是翻不起什么波浪。

ARM看起来性能极为优秀，动不动八核十核2.4GHZ以上，同期的Intel、AMD低端CPU也不过就是这个频率，，加之各类媒体疯狂炒热ARMCPU性能登顶，真的就好像是ARM已经达到了Core I3的水平，加上超低功耗（笔记本那大电池直接18小时续航没二话的），简直是怒刷了一波存在感！

可是看看手机CPU性能天梯图，ARM瞬间原形毕露，实际上我们想要知道，兼容ARM的Intel处理器类似于兼容x86的arm处理器，其实根本上是运行了虚拟机。大家都知道之前有好几个软件可以在手机上安装Win 98/XP/7等系统，但是98很流畅，到XP就卡的只能扫雷了，主要还是因为转换效率的问题。

（软件是：Bochs）

aliquis之前有一篇文章讲到有派新闻部的小编去峰会上体验过真实搭载Windows10的合作笔记本，但实际情况是打开专版Office 2016非常的卡顿（与微软宣传的“流畅运行”X86完全是两回事），就更别提试装的32位Photoshop cc 2017，系统运行确实稳定流畅（不开应用的情况下），但是整体感受还是835套了个Windows虚拟机的感觉（其实也确实是）。

考虑到安卓x86在Intel平台上半死不活的表现，Windows10在arm上这样的表现倒是也可以接受。小编之前一直在强调不同平台下的CPU是不能对比的，但是当时还有很多网友表示小编不专业，毕竟人家高端的科技媒体都说可以比较。

你觉得可以？

高通和微软搞在一起这事儿一直被各路媒体大书特书，被认为是英特尔从此陨落的标志。不过后面的事情我们都知道了：英特尔今年确实栽了个大跟头。

不过跟微软搞小三没关系，这坑是它20年前挖下的。

在大家的想象里，高通笔记本应该无比的美好：无风扇超薄设计，低功耗带来的全天续航，还有和原生X86一样的windows体验。

真是这样吗？

现实往往比起理想要骨感一些：大家别忘了，835放在手机上都需要石墨散热甚至热管来压制，放在笔记本上，散热措施未必少到哪里去。何况温度一高就要降频，一降频必然带来性能下降。这一点不管是高通还是低通都逃不过。

所以，无风扇设计和强劲性能之间，本来就是个几乎不可调和的矛盾体。

再加上Windows跟x86架构绑定了几十年，大量软件脱离了x86环境根本无法运行。想想当年那些x86安卓平板的下场也能知道，在ARM上跑一个Windows 10会是种什么样的糟糕体验。

But，高通和微软，还有一张牌。

性价比一点也不高，爆发也基本不可能。这一点从MiiX 630的体积尺寸就能看出来了。

首先要说一点，骁***35和传统概念上的Intel移动版处理器有所不同，它是一颗SoC，所以按理说不管是体积还是功耗都是可以做到相当不错的，而且手机厂商能把它塞进手机里。此前也有一些跑分显示它的性能已经和X86接近了，但你以为这就代表它能取代X86或者取代Intel了吗？答案是否定的。首先看上图这款机器，你能分辨出他是Intel还是高通吗？

和手机不同，平板或者笔记本扩展性更好，都是偏重于性能需求而兼顾续航的，在笔记本上尤其如此。把骁***35做到符合Windows 10的运行的性能需求，或者说能够给我们带来等同于X86的使用体验时，它也变成了和X86笔记本差不多的样子。整机的厚度是15.6mm，重量达到了1.33kg，如果说这是一款12寸的Intel笔记本，也会有人信吧？

实际结论就是这样，在低功耗设备上看起来不错的骁***35，当我们需要它发挥更大性能的时候，做出来的设备体积和重量直线上升。虽然号称这是无风扇设计的结果，但如果真装上风扇，难道就能进一步改善吗？结果其实也可以想象，必定是某些部件的空间要被压缩，比如电池，然后连标称的“20小时续航”的优势也荡然无存了。

回顾一下***参数：联想MiiX630的厚度是15.6mm，重量1.33kg。对比一下X86架构的联想Miix 520，厚度是9.9mm，重量是880g（补充：查询了一下发现键盘部分厚度5.7mm，就是说整机+键盘厚度也是15.6mm）。前者是12.3寸屏幕、骁***35处理器，后者是i5-8250、8GB、256GB，12寸屏幕。惊不惊喜？意不意外？至于价格，我们使用的X86笔记本是成熟的、大量生产的产品，而骁***35笔记本小众、定制化天生就具备“贵”的潜质。

可以这么说，晶体管规模、制作工艺恒定的情况下，产品的性能也基本是恒定的，功耗也是恒定的。这导致只要你对性能方面的要求是一个固定的范围内，不管用什么架构的CPU或者其他硬件，必定做出来的东西都是差不多样子，也都是差不多的价格。如果让评价君总结为什么会这样，大概这就是物理极限吧，自然法则不可逾越。

还是像评价君以前说的那样，全面超越的前提是全面颠覆。放在笔记本领域或者X86领域，就看谁能全方位无死角的超越Intel了。同样，Intel想要在移动市场达到现在ARM的地位，也必须全方位无死角的超越ARM，只做到能与之竞争是远远不够的。