残幅相机在面对全副相机时真的毫无优势吗？

感谢邀请。

尺有所短，寸有所长！

全幅，最大的优势是视场与宽容度。所谓的高像素，其实通过换算，甚至不如C幅。比如尼康的500和5，500是 2000W ，可它的传感器尺寸都不到5的一半大；按比例，5的像素至少要5000W以上才可以对等，可实际却远远不够。但相同镜头和环境下，全幅的视场和宽容度可以瞬间秒杀C幅！

C幅，等效135焦距的先天不足，反倒成为个别情况下的优势。比如同样探月打鸟，只有400mm镜头，那用C幅，肯定比全幅更清楚。微距拍摄也是这个道理，毕竟主体在画面里所占的比例会更大，也会更清晰。

画幅，仅仅是相机分类的一项而已，影响画质与作品好坏的因素还有很多。

好的作品比比皆是，如果一定坚持全幅必胜C幅的，请看一下K1未问世时，那些用宾得的影友拍摄的作品，一样摄人心魄、一样美轮美奂、一样精彩出众！

以上仅为个见，沟通为上，非喜勿喷，谢谢。

附两张照片，主机不同，均为500mm拍摄，一对比，一目了然。

D810+200/500

D500+200/500

先看看这个问题，54***比起***有没有优势？

如果要击中目标，20米内，54更有优势，因为体积小，灵活，轻便。

懂得上边这个道理，再看半幅与全副对比就不难理解了。

不同的设备在不同的场景下有不同的应用。如果你是目的很简单就是要用半幅拍出全幅一样画质的片。某些场景下，是可以做到的。

只不过，场景的光线条件越苛刻，拍摄的关键性瞬间越短促，拍摄的时机越不便利，用半幅就越难以达到全幅的效果。

如果光线好，如果明暗光比不大比如日出日落。

如果拍静物，不怎么要求拍生动瞬间的对焦性能。

如果现场光非常棒，不需要iso飚到1600以上，

如果你只在小屏如手机上不放大看照片。

灵活性为长焦拍摄带来优势：
DX格式的D500在远摄时能发挥灵活性。DX格式图像传感器尺寸小巧，其视角相当于镜头的焦距的约1.5倍*。灵活性让您轻装上阵——适合远景拍摄。*相当于35mm格式。
尼康***写的，相同的两千万像素单反性能旗舰，不同的传感器面积大小[呲牙]

优势多得是，首先便宜，相对于全副残幅的画质差距不会太大，但是可以吊打手机，性价比还是不错的。然后就是体积更小重量更轻，太重的相机会影响你的拍摄热情，除非专业摄影师，普通人不会随身带相机，一般的旅游带相机也是不小的负担，轻便的相机拿出去的机会会比较多一点，残幅是在体积和画质之间平衡比较好的。最后就是兼容镜头更加多，残幅可以用全副镜头，但反过来就不行。入门全副的价格和中高端残幅相当，操控是其次，但入门全副快门数太低，阳光下就不能直接用大光圈，拍飞鸟也力不从心。而且入门级对焦系统都比较弱，除非是可以多次摆好姿势，光线条件很好的棚拍。日常抓拍弱的对焦系统跑焦的机会大得多。一张对焦不准的照片怎么修都修不回来等于废片了，全副换回来那一点点画质优势就得不偿失了。

不用极端情况，残幅相机对比全副相机本身就有一些优势：

幅最早指的是胶片的大小。上世纪徕卡发明了35毫米画幅胶片（36mm*24mm 长宽比3：2），并且命名为135画幅，也就是现在大家所说的全画幅。

上世纪九十年代，富士胶片、佳能、尼康、美能达、柯达五大厂商推出了定位于业余市场的APS系统，旗下的APS-C画幅胶片（24.9*16.6mm 长宽比3：2）应用最广，也就是后来大家所说的“残幅”也可以叫半幅或者APS-C画幅。

后来数码CCD/COMS的出现，逐渐取代了35毫米胶片和APS-C胶片。事实上，CCD/CMOS可以看做是数字化的胶片，因为其作用都是用以感光成像。除此两种画幅以外，手机上通常使用的是1/2.3英寸画幅，索尼的1英寸画幅，奥林巴斯/松下系统的4/3画幅，还有120画幅（又称中画幅，最大的画幅系统）。

佳能半画幅相机

佳能全画幅相机

①价格优势（土豪请忽略）

对于大多数人来说，产品的价格与预算将会最终决定我们的选择。然而，动不动就是上万价格的全副相机，残幅相机对我这种朴（pin）素（qiong）的姑娘来说，真的耐斯多了。

②便携性

入门的胶片相机有哪些推荐？

前段时间刚入手一个佳能650胶片机，价格350RMB带一个很老的35-80头，机子用的是佳能全画幅电子镜头，和佳能数码单***用！机身功能基本和数码相机一致，刚入手所以每次拍摄都是用自动挡，用手动挡或者其他模式又怕不出片，技术问题，关键是相机后面的头！用的是柯达200入门胶卷和福马黑白卷！

为何濒死的柯达“一夜之间”起死回生了？

串起每一刻，别让她溜走，kodak…

柯达胶卷不仅记录了几代人的美好记忆，它本身也成了一段记忆。在没有***数码和美颜的年代，那种美令人感觉清新真实，反倒充满更多的遐想。

在人们对柯达的记忆越来越模糊的时候，7月29日晚突然一则新闻又把柯达带回到我们的视线：前一日还暴跌200%的柯达，突然暴涨超过650%，股价直冲60美元。

为什么柯达一夜之间“复活了”？

这与柯达获得美国一笔7.65亿美元的贷款有直接关系，那么美国机构为何给柯达这笔贷款呢？

原因是让已经转行医疗行业的柯达可以帮助美国对国外医疗产品的依赖！

可能很多人最不清楚的是，做胶卷的柯达怎么会跑到医疗行业了？

其实早在2013年，脱离破产保护的柯达就已经开始尝试各种新的跨界了，期间做过手机、办过杂志，还搞过联名时尚产品，而医药行业，柯达更是在还处于鼎盛时期的90年代就有了并购布局了。

所以说“百足之虫 死而不僵”，柯达如今通过医疗行业“起死回生”也算水到渠成了。只是我们平时对这类行业关注很少，所以不了解，因为才会有点意外吧。

你觉得呢？

日本制裁韩国，韩国向美国求援却被无视，这是什么同盟关系？

美日韩这三个国家彼此关系，木叔说3个常识吧！

从这些常识你就能得出这个问题的答案。

木叔早就和朋友们提醒过——别以为美日韩是三国同盟，彼此两国互为同盟，这是错误认知。

美日和美韩是同盟没问题，但是日韩并不是同盟，他们只是合作伙伴。

任何一个国家可以屹立在民族之林，都有其鲜明的特色，坚掠如火的韩国遇到隐忍深沉的日本，也许要向我们绝佳地展示一次柔能克刚。

团结的韩国

韩国自然环境恶劣，周边强国环立，使韩国变成为一个非常团结的民族，而且脾气火爆，1992年洛杉矶骚乱，黑人洗劫亚裔族群的商店，无往而不胜，很快冲击就蔓延到韩国人开的商店区，没想到韩国人很快就组织起来，人手一把枪站在商店楼顶，射杀黑人，黑人被激怒了，发誓要灭了韩裔，由退役军人为骨干组织了几次冲击，结果被弄死了无数，从此美国黑人都知道了韩国棒子的厉害。
2011年，一名黑人在韩国人开的超市抢了2美元的东西，被韩国女老板当场开枪射杀，最后那名韩国人被罚款2000美元，黑人要搁其他人，早就要聚众大闹一场，但是在韩国人面前，他们居然就彻底没脾气，以至于在美国，很多亚裔都要学两句韩国语，关键时刻可以镇住美国黑人。

1998年亚洲金融风暴爆发，韩国的出口主要目的地就是东南亚，韩国受到冲击最大，韩元出现暴贬，韩国国民团结一心，在街头自发捐献的黄金首饰堆起了一座座小山，当时震惊了全世界。韩国成为率先稳住货币的国家，还赢得了经济复苏的先机。

只有5000多万人口的韩国，却能诞生16家世界500强企业，与韩国人的团结分不开，韩国的企业在海外都是抱团共同进退，没有韩国企业会说，你退走了，我正好来填补你的市场，而且要走一起走。所以真正敢惹韩国企业的国家真不多。

日本被韩国的极端民族主义逼到无路可退

日韩两国外交基础的《1965年日韩请求权决定》签订时，日本就已经赔付了8亿美元给韩国（当时协议只需要赔5亿，韩国当年GDP才31.2亿），后来面对韩国的一再声讨，2015年韩国前总统朴槿惠和日本签署了《韩日慰安妇协议》，条约中有不可逆，不可撤销条款，为此日本还在韩国注资100亿成立了和解与治愈基金会，应该说这些构成了韩日在处理二战问题的法律框架和措施。

靠煽动极端民族主义起家的文在寅上台后，青瓦台就推翻了该条约，尽管该条约规定了不可逆，不可撤销条款。同时撤销了基金会，改变了过去的法理框架和法律救援手段。

因此韩国***三次作出要求对日企进行拍卖以对劳工进行赔偿的决定。这一判决已经严重影响了日企在韩的经营，使日资在韩国陷入了被追杀，且无法理依托，无法律救援的窘境。

韩国的一系列行动及判决已经动摇了日韩两国外交基础的《1965年日韩请求权决定》，日韩关系已经进入无约可循的混乱局面。事实上如果任由韩国反复随意操弄反日情绪，追杀日企，日企只有被迫全面撤出韩国市场。所以在这一***中，日本国内支持制裁韩国的高达95%，日本企业界更是高度团结并支持安倍***的，日本不反制就在韩国无立身之地。既然无法在法律的框架下解决问题，那就只有一刀毙命。

隐忍深沉的日本