从命中率效率值方面看科比能排的上历史十二吗？

如果一提到科比排名，科密就会说曼巴精神，如果，，，怎么样，如果，，，怎么样，影响力如何如何，5个冠军。。。然而这些都是科密YY，并没用卵用，不管是现在还是以后，历史排名肯定得看个人能力，数据，个人荣誉加上集体荣誉。詹姆斯无论从哪方面都是全方位碾压，狗娃不服也不行

排在12很中肯，前3冠奥尼尔是全联盟第1人，居功至伟，科比只是乔丹身边的皮逢而己，媒体排名也是有根据的，1家媒体排12怨科比和这家媒体关系不好还情有可能，但是全美四大体育媒体都把科比排在10名之外，难道科比的人缘如此差吗?还是全美媒体串通好了?科比也是签约耐克的人，不可能全美媒体记者都打压他吧，

效率值，其实是最可笑的一个数值，最有利的就是所谓的组织性前锋，因为得分、篮板、助攻集于一身，反观传统篮球的中锋、后卫都不会很高，为什么呢?只因为他们玩的是传统篮球，各司其职执行的是球队体系，并非个人体系下的篮球。

发明效率值的是ESPN一名詹迷专家，他可以说算尽了所有才搞出效率值这个东西，试问10年前的篮球有这个评比吗？没有，因为那时候詹姆斯只是个龙套，10后随着一次又一次的决定，媒体可谓是崩溃无垠，一次又一次的洗白，各种数据的攀比，各种数值的比较，作为著名的就是效率值，通过各种验算终于排到了历史第二人，可惜能力有限，即使效率值排名第一依然背血虐，我想问问这位专家，效率值除了甩锅外，能不能帮助球队取得胜利?

科比效率值确实不高，包括三节62、81分的比赛效率值都没有詹姆斯高，为什么呢?只因为这是为詹姆斯量身打做的。

什么值什么值都是事后诸葛亮，比赛结束后才能得出的数据，左右不了比赛的胜负，这就是为什么关键时候选科比不选詹姆斯的理由。

效率值在取得胜利时只是一小部分的话题，并非决定胜利的砝码，要取得胜利靠的的团结一心，而不是所谓的效率值。效率值除了输了比赛后甩锅外，一无是处。

看到这个问题，我第一反应就是这是科黑提出来的问题，其实他非常清楚科比在这2方面的数据排名其实并不高，而且难道命中率与效率值是决定球星历史排名的吗？这显然都是无稽之谈，一因为命中率高不代表你能力强，而效率值也不是决定球员实力的保证。根据ESPN、体育画报、FOX体育和CBS体育则4个媒体排名，NBA历史前12的球员大致为乔丹、贾巴尔、詹姆斯、魔术师、张伯伦、拉塞尔、伯德、邓肯、奥尼尔、奥拉朱旺，罗伯特森以及科比。从这个排名看科比的地位跟乔丹一样稳固，只不过乔大爷永远排在了历史第1，科比则稳如狗的排在了历史第12位。我们先不说这个排名有没有问题啊，现在我们就按照题主的要求去看看科比的命中率与效率值，在科比20年的职业生涯里面他场均可以贡献25分5.2篮板4.68助攻，投篮命中率为44.7%，3分命中率为32.9%，罚球命中率为83.7%。

这几个数据不用看了，肯定是排在历史靠后的，但是对比前11个球员，科比就很差吗？比如他的3分命中率跟罚球命中率比乔丹高吧，难道说乔丹不如科比吗？而且实际上这12个人里面，内线球员占据了绝大都数，其中在命中率方面剔除3分之外，内线的这些巨星的投篮命中率明显就高于外线的命中率。其中乔丹，科比与罗伯特森的投篮命中率都没有过50%。而魔术师由于身高臂长喜欢攻击内线，所以他的命中率为52%，但是还是比传统内线的低。我们再来看效率值的排名，通过数据看科比20年的职业生涯，你会发现科比最高的效率值出现在05-06赛季，但是也仅为28，整个职业生涯per值22.9，这个数据排在了历史第27。在科比前面的11个大神都比科比强（拉塞尔好像没有参与数据排名），但是在科比的前26个球员中，已经退役的姚明排在了26位，而其他诸如马龙，巴克利等人的per值都比科比高，还有一些现役的球星的per值也比科比强，但是他们的荣誉根本就不值得一提。难道你能说他们的历史地位会比科比高吗？比如大白边怀特塞德强于科比？你能接受吗，所以拿per值去评价一个球员的历史地位，这压根就是没有任何根据的。事实上用这些数据去论证一个球员的排名其实是毫无根据的，也是毫无道理的。就在前几天我看到了一个网友对于科比排名的中肯评价。他的观点很突出也合情合理，比如他说我们通过科比与奥尼尔的对比就能看出历史地位的排名。

首先科比与奥尼尔大体上荣誉其实是差不多的，比如奥尼尔4冠+3fmvp+1mvp，科比是5冠+2fmvp+1mvp，两人都有其他的***荣誉大致打个平手，但是在最佳阵容与最佳防守阵容方面，科比是完全强于奥尼尔的，那么当你把奥尼尔排在了历史前10的时候，凭什么科比就是历史第12呢？再看冠军的的含金量，他们俩在3连冠时期是相辅相成的，奥尼尔没有科比能夺冠吗？要是真的这样的话，1995年他跟哈达威组成的双核心就不会被奥拉朱旺的火箭横扫吧，所以OK组合夺冠科比是至关重要的，因为他本身就是超级巨星了。

再说他们俩在分开之后，奥尼尔跟韦德拿下了总冠军，但是科比可是跟家嫂合作完成了2连冠，这个难度起码比奥尼尔更大吧，那么按照数据来说明，科比怎么就不如奥尼尔呢？而且在nba历史上哪个夺冠没有帮手呢？奥尼尔有了科比才成功，乔丹有了皮蓬才能完成2个三连冠，詹姆斯有了韦德也才有了总冠军，杜兰特加盟勇士联手库里才能拿到戒指。试问科比当年没有拿下fmvp就是能力不行吗？篮球本身就是团队运动，强如乔丹在1987年得分如探瓤取物，但是直到1991年才夺冠，科比2006年砍下81分封神，直到2009年才修成正佛，难道这些都不是一个成长的最好经历吗？如果科比这样的成就与奥尼尔不相上下，那么排在他前面的奥拉朱旺与罗伯特森就压根是在扯淡。无论是荣誉还是数据科比都是比这2个人强的，怎么每次媒体排名科比都要委屈在他们身后呢？如果说硬性荣誉真的说明一切，仅获得3个总冠军的詹姆斯为什么会排在了第3呢？邓肯5冠+2mvp+3fmvp，还有15次最佳阵容，15次最佳防守阵容，怎么就比詹姆斯差了呢？有人还会说詹姆斯数据好于邓肯啊，那么科比的数据这么吊，总比奥拉朱旺等人要好吧！那么科比怎么就排在奥拉朱旺之后呢？因为本质上媒体就是用双重标准去评价科比与其他历史巨星，这是完全不公平的。

所以这种历史排名压根就没有任何依据，在我看来媒体的这些排名大都是哗众取宠罢了，因为他们只是墙头草。尤其是在评价科比的历史排名的时候，以espn为首的美国4大媒体总是不会很客观的去看待。其实归根到底无外乎2个原因：

第一就是科比太出色，人们对他的期望值比其他人高，对他的评价就越苛刻。

第二就是有人故意黑科比，以不一样的标准去衡量科比，这样科比即使再强也是吃亏的。好了，以上就是关于科比历史地位的分析，其实科比完全有理由排进前10，而通过最新美国12个媒体的排名来看，科比的历史地位大概排在了历史第8，这个排名我不想去争论，以免引起口舌之争，但是起码科比有这个能力去争取自己的历史地位，这就足够了。

图片来自网络，悟空独稿未经允许，禁止转载！