为什么一加8Pro能卖5399，魅族18Pro卖4999却被称为“收棺之作”？

你和一加怎么比？

一加国外已经有稳定的市场和品牌力

一加背靠oppo，有成熟供应链和售后

一加有一加8 8T 售价3500上下的价格区间，pro贵一点，卖不出去还有8 和8T打江山

堆料现在大家都在做，魅族也没有什么独特之处，865 888都是成熟的方案，屏幕闪存三星的，吹你堆料好，基本没啥意义

4399的起步价就是魅族倒闭的时候，如果3299-3599的起步价，兴许你还可以拼一拼，自己作死

至少一加8Pro的那块屏幕的吸引力度是当时的热点，还有镜头，但是18的吸引点没有，屏幕没有10bit，现在小米11都让屏幕的响应率达到460hz，至少也要让屏幕达到300hz吧，真的，这把手机的吸引点完全没办法吸引客户，主摄imx682，1600w色屏幕+2k+120hz+240hz触碰***样率（之后可以ota开启）现在18要对比mi11，但是没有吸引点这是比较无奈的。

首先我们先来分析一下两个手机的基本情况，一加8Pro发布的时间是2020年，而魅族18Pro发布的时间是2021年。两个手机的发布时间根本就不一样，这两款拿来对比的原因就没有意义。

针对网上所传的魅族18Pro被称为“收棺之作”的原因，其实是因为网友把其来给小米11对比得出的夸张性结论。因为魅族刚发布许多人没拿到真机，通过与小米刚发布不久的小米11的参数对比，两者差别不大，这就引起了一波不明所以的网友疯狂吐槽魅族18的定价，忽略了魅族所做的提升，比如魅族多了个超声波指纹且却砍掉了手机内置广告，所以在这两点上，我是觉得比小米做的好。

我现在用的就是小米11说实话内置广告给我的使用体验来说相当不好，一不小心就会点上就会突然下载推荐的手机应用，如果魅族早点出来我都会买魅族而不是小米11。

什么做工什么售后都是套话。十年煤油说句实话，魅族只是生不逢时。

初期魅族跟小米竞争，一开始的魅族做工和设计是最好的(相对国产品牌)，但小米凭借高通处理器的性能碾压了万年联发科和猎户座的魅族，毕竟大部分人都想花更少的钱获得更好的性能。但就这样一开始的M8到mx3还是被疯狂抢购。

联发科X20处理器是转折点，当时国产品牌除了小米就没一个能打的，魅族想依靠这个处理器性能上翻身，结果是没问题的，当时好像是高通800来着，10核打4核，各种赢，但千算万算没算到联发科把X20卖到***价，小米啊中华酷联啥的一窝蜂的上X20，低到一千多，后来自己搞了个魅蓝也降下来了，直接把煤油得罪狠了。我就是这个时候脱粉的。

后面就不用说了，高通除了810翻车以外，其他时候稳的一批，反观联发科和三星，可真是时好时坏，就这样小米趁着东风极速膨胀，魅族始终不温不火。

总之，魅族一开始的定位是文艺小清新路线，定位极窄，大部分女性被OV无情***，部分青年女性因虚荣心无脑苹果；大部分男性基本只考虑中华酷联，青年男性又倾向于小米的性价比和苹果的流畅。于是魅族的路一开始就走窄了。

MX4pro以后，我一直用小米数字，到米8，然后转华为了，小米的手机很好，但每一代续航都拉胯。

现在的魅族，可能会是耳熟能详的品牌里最早消失的了。