澄迈数码科技网

Hi, 请登录

70200f2.8

佳能RF70-200 2.8上市,会不会引发小白兔大降价?

佳能RF70-200 2.8上市,会不会引发小白兔大降价?


70200f2.8
(图片来源网络,侵删)

佳能单反70-200mm,价格已经很便宜了

佳能RF70-200mm,确实非常轻便


70200f2.8
(图片来源网络,侵删)

你好,佳能数码单反的70-200mm,价格已经很实在了,已经很便宜了,比尼康、索尼的同类产品都要便宜,对吧?

请问,索尼推出70-200mm之后,佳能单反70-200mm降价呢嘛?

佳能器材相对来说还是比较保值的,rf针对的是微单相机,对单反ef卡口影响不大,ef70-200 2.8二代三代产品市场价格应该会降低一些,当然***价格肯定不会变的!

70200f2.8
(图片来源网络,侵删)

感谢邀请。

伴随微单逐步成为市场的宠儿,佳能、尼康终于发布了自家的全副微单机身。因为结构和单反的差异,原单反镜头必须配合转接环才能在微单上使用。这虽然降低了老用户的成本,但毕竟存在一些问题,于是厂家加大了对微单专用镜头的研发,佳能RF70-200/2.8由此诞生。RF70-200/2.8***用全新设计,更小巧、更好画质,一时间霸气侧漏,深受玩家瞩目。但最终市场表现如何,还是取决于佳能微单机身。原因很单纯,RF70-200/2.8是按法兰距20mm的微单设计,无论其有如何亮眼的性能,其只能用在佳能微单上,不能转接到单反。如果佳能微单机身强大、性价比高,那大量用户就会由单反转到微单,RF70-200水涨船高,必会压制单反销量,导致EF70-200/2.8销售下滑或降价。反之,一旦尝鲜用户失去对微单的兴趣,继续将单反作为主机,那RF70-200对EF70-200就没任何影响,EF70-200降价也无从谈起。

目前佳能的一代全幅微单暂无什么压倒性优势,所以EF70-200大幅度降价是不可能的。

以上如果能给你一些参考,请给予点赞鼓励

感谢邀请

这个问题其实只有佳能官方才有答案,不过根据以往销售经验来说,大降价可能性不大,小幅度调整倒是正常,而且不见得RF镜头发布EF镜头就会降价,没有这个逻辑。

RF是佳能未来重点研发方向,未来也一定会使劲发布RF镜头,最近确实发布了RF70-200F2.8,但高昂的售价不是普通用户可以接受的,虽然画质好,但性价比低。

从另外一个角度看也会清晰,单反和微单是佳能都会主力方向,只是微单刚刚起步,重心放在了RF镜头上,EF镜头那么多佳能不急,所以更新也就慢。

目前单反佳能不急,因为那些机器还可以支撑销售,着急的是新的无反系统,综合来看不会引起小白兔大降价,没有理由,除非佳能***式营销,不过这样毫无意义,毕竟EF70-200画质一点不差,只是个头稍大。

反而我个人不怎么喜欢RF70-200外变焦设计,这种看似变小的外变焦设计绝对是出于无奈的一种选择,又想画质好,又想体积小,只有将原来内变焦改为外变焦而且这样设计不利于防尘防水,虽然官方解释说具备防尘防水性能,但你觉得内变焦更抵御这些还是外变焦?

如果你是真的需要这个器材不用等什么大降价,是不可能的事,不涨价就不错了,光学的东西不比电子设备,这东西不会轻易贬值,毕竟那是真材实料,所以放心吧不会出现价格大幅度调整。

最近想上一枚70-200镜头,f4还是f2.8比较好?

这是个“公说公有理,婆说婆有理”的问题,估计大家的回答会让题主更加的纠结😂😂😂。

其实要看你主要用来拍什么:拍人还是拍风景。

以拍人为主呢非f2.8莫属,虚化效果好呀!要说短板呀——就是重。

拍风景呢都用小光圈,f4足够,画质比f2.8的稍欠,但也足够好,份量还轻不少,方便携带。f4除了面子不够大,还真没啥毛病可挑。

还有一点:你要是“颜值党”的话:单反配2.8,无反配f4,这才是绝配!反之请忽略!

最近想上一枚70-200镜头,f4还是f2.8比较好?

是的,长焦70-200是一款相当实用的镜头,可以说是摄影人应当拥有的一款镜头,可以拍摄的题材还是很广的,不论是人像、花卉,还可以用来拍摄风光。这个焦段的镜头,不论是尼康还是佳能,都有2.8和4光圈的,那么到底选择哪一款呢?我们共同来交流一下。

如果你常期有拍摄人像的要求,那么还是2.8光圈的可能更适合您,焦外还是相当漂亮的,焦内的锐度也是相当好的,另外你得不嫌重,因为2.8光圈的比4光圈的要重不少,在离家附近拍摄还行,如果外出,确实是一个负担。

如果你平时人像拍摄比较少,那么你就买光圈4的70-200,价格也便宜不少,最主要的是它比较轻,如果用它拍风光、花草、人文抓拍,4的光圈也是足够用了。

总之,器材就是***我们创作的媒介,各款镜头都有它适用的人群,就看我们怎么来用了。

愿你选择到满意的镜头。

以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友补充。

我就是剑舞影像,欢迎关注,我们一同交流摄影问题

我很明确告诉你,买F2.8也就嫌重一段时间,并不会太浪费镜头,买F4虽然轻,买了后悔一生!

质量与价格是挂钩的

F4的70-200mm价格并不是太高,佳能小小白,爱死小小白价格都是五六千左右,F2.8的小白三代价格稳定在万元以上,二代F2.8价格在八千至一万之间!确实重,但是这不是你想要购买F4的理由。F2.8的镜头是各项拍摄都能稳定输出的镜头之一,人像能拍,风景能拍,扫街能拍,而且外表霸气侧漏,第一次接触会不习惯重量,习惯过后你会爱上这枚镜头!

空气***感是长焦镜头最常见的优势之一,F2.8的大光圈带来的虚化能力是惟妙惟肖,能把背后的事物虚化斑斑点点,带来独特的视觉享受,突出人物主体!而F4的镜头虽然焦段有一些优势带来虚化表现,但是实质性的能力还是不如F2.8那么给力!

镜头都是最大光圈能有多大就买多大

这是永恒不变的道理,变焦与定焦不同,定焦光圈可以大至F1.2甚至更大,许多人或许会觉得光圈没必要这么大,其实你错了,镜头都是大光圈越值钱,拍出来的照片画质越好,变焦最大光圈的镜头F2.8,能有多大就买多大,这句话是没错的。而且70-200mm这样的常用镜头还是尽量不要购买F4,买了迟早后悔!

就说的简单一点吧。

这里不仅仅只针对70 200,包括所有的三元变焦镜头,f4可以当做是一个高级的玩具,虽然也是好镜头,拍摄的好,也会挺出片的,但是拿来拍摄外景环境人像的话,总归还是差着那么一点意思。

如果拿70 200的f4来干活(拍摄人像外景的活),我宁愿带一个小痰盂去,这是我个人的理解,也是真话。

当然,f4系列的镜头,平时用用,记录下生活,还是可以的,用在影楼棚拍上也可以胜任,可以选择,但是还是要多一句嘴,买了f4的小伙伴,大部分都是会后悔的,包括很多人嘴上虽然说不后悔,但是心里面肯定也在想:为什么当初不直接买2.8呢!!

所以,我建议,还是2.8起步吧。要不就买相对性价比更高的入门定焦头,价格会比小三元f4系列低很多,成像质量却会比f4要好。

当然,人家把f4生产出来,也是为了卖的嘛,说说两个买点:

第一:预算有限,但是又想追求方便,一镜走天下的(小三元系列其实也走不了,24 105还勉勉强强,另外别和我说轻便噢,70 200 f4也不轻的昂,要轻上黑卡七嘛。)

第二:

以棚拍为主想要节约预算的。

这两种情况可以稍微的考虑考虑。

相关推荐