微软Surface Studio怎么样？

使用过一段时间，后期准备写一个评测，现在简单说一下使用的感受，1.外形跟惊艳，哑光性冷淡会很对设计师的调调，

2零重力铰链做的还是不错的，单手或者两个手指都能提起或者按下屏幕，从倾倒模式提起来更容易， 转轴都是镜面高光，这个只能是仁者见仁智者见智了

3.屏幕很惊艳，壁纸上猫头鹰的瞳孔细节清晰可见，配套的surface dial鼠标键盘连接线，颜色很一致，说点不好的地方，音响太靠下，出音不佳，音效不太好，声场不对称，低频还原较差，播放加州旅店及致青春有事会有些许破音。

底座太厚 过于圆润跟屏幕方正的ID语言不一致。

但是从创新及时尚感来讲，3万多售价可以说物有所值，PC市场需要像Surface studio这样的新气象。

这几天很多人问我Surface Studio怎么样，到底值不值那个价格，这件事其实不能这么简单的从价格去分析。

首先大家都知道 Surface Studio 最低配的价格是 2.6 万，一般人肯定都说贵。但这些年来内幕君做科技媒体，有一点感悟特别想跟大家分享：想要体验某个领域优秀的功能，你就需要付出相应的代价。

举例来说，为什么 MacBook 12 寸为什么要卖 1 万块呢？它可是用的 Core M 处理器，性能甚至比几年前的 Air 还差，但价格却过万。真的是品牌溢价或者信仰税吗？还真不是。

首先MacBook光是做到这个轻薄程度的工业设计成本就非常高，什么蝶式键盘、主板高度集成（由于体积限制，LPDDR4 内存都塞不进）这就已经需要大量试错；另外最关键的物料成本，就那块 P3 色域的屏幕，就不是你随便买个 5000 块的独显“游戏本”可以比的，所以极致体验的代价是很高的！

如果你在意轻薄，哪怕只是迈步一点点就需要付出比别人多得多的努力。你愿意为什么买单？你以为那些所谓的“配置党”真的懂行吗？

回过头来，Surface Studio 光是那块屏幕，成本恐怕就接近 2 万（貌似也是 DCI-P3 色域），所以如果你在担心它用一年前的标压移动酷睿，以及 SATA III 接口等，就应该考虑一下其设计背后不得不做出的妥协，它又是为了什么。

在消费产品拔高体验的高处，每多付万把块钱，其收益恐怕都是很微小的，这些产品是送给有追求的人。

贵一定有贵的道理，这在任何领域都是适用的。

微软的第一代surface平板电脑怎么样？

我就买了RT现在也是在用surfaceRT回答你，用着还可以，长的也还可以，价格也还可以国庆打折1500买的，就是商城里好玩的游戏太贵，我买halo花了45块。。。其他我也不说介绍什么了，网上***和黑子太多了，，如果你想知道什么方面直接追问我就ok了。