oculus vr为何会成为虚拟现实的最佳选择呢？
根据Facebook Oculus虚拟现实副总裁雨果·巴拉（Hugo Barra）的一篇最新博文表示，这种头盔的细节信息包括：“超轻”纤维设计、网眼布带、泡沫式结构层、分辨率为2560x1440的“快速交换LCD显示屏”、“下一代”透镜、空间音频、配备内置扬声器、3.5毫米耳机插孔和单体运动控制器。”这种独立头盔因为需要的支持的手机功能较少，会有更长的电池寿命和更好的图形功能。
Oculus曾经表示：“这款头盔能提升宽视场，延伸到用户的周边视觉以外。这是非常重要的，因为当佩戴 Oculus时，感觉并不像是看着屏幕，恰恰相反，仿佛是 Oculus带你进入一个虚拟的宇宙。”
Oculus VR 完全模拟了我们和真实世界互动的过程。当我们在现实世界转动头部时，你眼前的画面会随着视角发生改变，你头部向前时看见的前面的画面，向左时看见的是左边的画面，向右时会看到右边的画面，因此，当我们转动头部的时候，大脑会通过看到的连续画面脑补出一个完整的三维空间的形象。
Oculus VR 通过运动感知来模拟这个过程。看前面的图片你会发现 Oculus 头盔上面有很多的小小点，这些小点就是定位用的。它能起到的作用就是随时可以感知到你的头部在三维空间中的位置和角度的偏移，然后把这些数据传回计算机，然后软件会把这些数据作用于画面，然后做出相应的调整。
简单来说，就是如果你向左转头了，计算机就会计算出你往左转了多少度，转的速度曲线是多少，然后把这个结果传给游戏程序或者***播放器，然后游戏程序或者播放器就会把画面做出相应角度和速度的位移。当然，这个过程是毫秒级别的，一旦延迟过了一定的时间，我们就会丧失真实感，而且会感觉头晕。
谢邀......
其实对于目前VR硬件领域头显和一体机的分类来讲，头显领先者为HTC Vive，Oculus Rift以及PSVR，当然应用范围更广的还是要前两者，当然在国内范围内大朋也有很高的知名度。一体机那么品牌就非常多了，HTC和Oculus都分别公布了一体机产品，国内的众多产品都属于一体机产品。
Oculus VR成为最佳虚拟现实的选择对于国内用户来说就是一个伪命题，因为正常环境玩不了啊！就算你能买，没有特殊途径玩不了啊！就算你通过特殊途径玩上了，你需要很高的英文水平啊！以小编的工资水平，Oculus Home的内容价格确实有点略高......但是内容质量确实非常高。
以上答案来自VR媒体VR花生米，欢迎关注。
oculus vr眼镜使用手册？
Oculus VR眼镜是一种虚拟现实设备，可以通过它来体验沉浸式的游戏和***。在使用前，需要将眼镜与计算机或游戏主机进行连接，并下载相应的软件和游戏。在佩戴时，需要调整眼镜的头带和镜片位置，以获得最佳的视觉效果。在使用时，需要注意保持眼镜清洁和适度的使用时间，以避免眼睛疲劳和不适。
Oculus VR眼镜使用手册是一份指南，用于帮助用户了解如何正确使用和操作Oculus VR眼镜。手册涵盖了眼镜的基本功能，例如如何连接和配置设备、如何浏览虚拟现实世界、如何调整图像和音频设置等。使用手册可以帮助用户快速上手，提高使用体验。
Oculus VR平台上的《俄罗斯方块效应》有何不同？
《俄罗斯方块效应》已于今日正式登陆 Oculus Quest 游戏商店，该作品最早于 2018 年登陆索尼 PlayStation 4 平台，并于去年在 PC 端的 Epic Games 游戏商店销售。
作为当前最受欢迎的 VR 游戏之一，《俄罗斯方块效应》能够添加对 Oculus Quest 的支持，无疑是一件让双厨狂喜的美事。
尽管设备已有三年之久，但《俄罗斯方块效应》还是在 Oculus Quest 的 OLED 屏幕上有极佳的视觉表现。
与该平台上的其它游戏一样，用户能够摆脱对线缆的输入，并即时投入到游戏中去。
对于某些玩家来说，可能需要努力适应一下 Oculus Quest 的控制器。因为 Touch 控制器没有配备 D-pad，所以只能通过模拟摇杆执行定向移动，因此操作上可能有些不大理想。
目前《俄罗斯方块效应》在 Oculus Quest 游戏商店中的报价为 29.99 美元（约 213 RMB），较其它平台要优惠 10 美元。
虽然操控精度仍是一个问题，但在使用了一段时间之后，Oculus Quest 平台的宽容度还是尚可的。
oculus vr和gearvr的区别？
如果你所指的OCULUS vr是Oculus rift的话！那两个产品并没有可比性gear vr是目前移动端体验最好的设备之一而rift是VR界顶级的设备首先价格上：rift大约5000+10000电脑主机 gear大约700加4000元三星旗舰机体验上rift完胜输在价格和便携性上其他地方可以说是完爆！包括各种***内容你拿PSvr 或者htc vive和rift比，还是比较合理的！因为标题的两款产品不是一个维度上的东西！