佳能200D已有佳能15-85，觉得长焦端不够，有必要入三代18-135吗？

看你的用途，要多长才够。你手里的是个狗头，准备买的也是狗头而且焦段重合太多。如果你觉得135mm就够了那么建议你买135f2，这个头成像极佳而且不贵！可以说是佳能红圈头中最有性价比的镜头。如果觉得还不够长那么就买70～200f2.8或者f4。

佳能200D已有佳能15-85，觉得长焦端不够，有必要入三代18-135吗？

没一点必要。

佳能15-85做为挂在机头还是不错的，用它拍风光之类的是相当不错的，也可以拍拍人文，如果你要拍人像等你也有50定焦，就是缺少了长焦段，如果再买18-135镜头，焦段就重复了，你还是长焦段缺失。如果你买18-200，和你的15-85还是有重复，而且这个一镜走天下的镜头成像品质不好，画质一般，笔者不建议购买，它的价格也不便宜。

实际从你的经济来说，笔者推荐你佳能70-300f/4-5.6 IS USM这个镜头，这样和你现有的镜头配合上，就很不错的，而且焦段不重复，这个长焦头价位也不高，对焦速度挺快的，在半幅上还可以拍鸟、拍月亮了，有防抖，很实用的一款镜头。

你这样先用两年，等以后了再根据需要再升级镜头。

如果你对副厂镜头感兴趣的话，你也可以选择腾龙和适马的长焦，也是便宜且好用的。

也欢迎各位朋友补充。

佳能15-85和18-200这两个镜头，哪个更适合新人学习用呢？

推荐15-85，这是佳能ef-s镜头里素质较高的，等效全画幅24-135mm，焦段合适，画质优秀，而18-200和17-85素质不如15-85. 如果追求省事，一镜走天下，就18-200.

15-85镜头换算成35mm后变成24-136，这个是照片的焦段吗？

问题不够严谨，本意估计是半幅镜头在全幅机子上使用，拍出来的照片画面视觉效果是不是与同等焦段全幅镜头一样。回答肯定不一样，不仅视觉效果不一样，就是画质和畸变都有很大区别，这就是资深玩家为什么最终都要上全幅相机的原因。还有很多很多差别，有兴趣可以网上搜搜。

半幅和全幅的换算关系是这样的，主要差别在于感光元件的大小不一样，所以同样的镜头在不同画幅里所拍到的视角会有差异。

上图是我用全画幅100mm镜头拍摄的人像。

如果站在同样的位置，换成半幅以后得到的视角是这样的，从视角元素的比例来说更像全幅中150焦段拍出来的，但这和光学的150是会有偏差的（佳能是1.6系数）。

实际的效果应该是类似这样，同样的镜头，半幅拍到的内容被截去了一部分，所以也称截画幅。

当然，截和全只是视角的差异，都一样可以拍得很漂亮，比如这张截完需要更饱满了，如果用全幅拍出同样的结果，在原地不同的话，只能换150这样的焦段来拍摄，差别在于，全幅换焦距以前后景的放大和虚化效果和截幅是不一样。

换算只是一个参考数据，对自己手中的镜头，尤其是不同焦距对于画面的变化，这些比较重要一些，比如超广角能表现更强的***效果，比如超长焦能压缩前后景的比例，比如大光圈更优秀的虚化可以在更微弱的光源下拍摄，掌握镜头的特殊，用这些去记录你的所见所想。