宾得K1二代值得拥有吗？

个人感觉宾得的优点在于三防和直出色彩，缺点在于追焦和镜头群，二代比一代升级了手持超解析，个人感觉升级不大，当然主要看你会不会常用到这个功能。喜欢他的色彩就入，估计基本入的都是老用户了。

宾得相机怎么样？使用的人数是怎样的？

宾得点错了科技树，他一开始认为凭借着自己的半画幅和中画幅组合，就可以不用全画幅。虽然事实如此，但是大众却不买账。

玩中画幅的太过专业，本来影楼是中画幅的天下，可惜现在都将就户外了，还有***，拍照一体化的渣能确实那个时代抢走了太多市场。

宾得半画幅说实在的还是非常不错的，不但当初种类多，质量好，k5那个时代给宾得赚了一笔，但是由于民用市场的判断失误，大玩油漆***和微微单这种上不了台面的东西，卡片机都被手机冲击，何况这种东西，宾得也由此浪费了太多精力和时光。

以至于在全画幅研制上慢了很多，当k1出现之时，全画幅市场已经非常成熟了，但是刚出全画幅的宾得镜头系就跟其他厂商差远了，连自己旗下著名设计师都跑到腾龙旗下工作了，以至于宾得24_70还是借用的那位跑到腾龙的设计师作品克隆的，以至于自己都羞于打上星标。。。。真是无奈呀！

但是话虽这么说，宾得的相机最近已经很靠谱了，对焦已经不咳嗽了！！！对于普通消费者来说宾得相机性价比非常高，那些吐槽宾得镜头群不全的人根本就不知道有多少人买了相机以后终身就两个镜头的？

对于专业挣钱的玩家来说，还是尼康，佳能相识律高，跟买家报上大名都知道，你要说宾得的话，没准客户会问你，国产的吗？😲😲

在全画幅领域，宾得还是发展的太慢了，以至于把专业市场丢失殆尽。专业市场的丢失反过来大大影响了民用市场的信赖程度。随着全画幅的推出，宾得全画幅镜头系里伟大的三公主还是扛鼎力作，虽然成像还是那么“深不可测”，但是相对于现代新型镜片设计已显“老态龙钟”，最大光圈下的问题比较困惑，比起现代主打“锐度”的适马黑科技，更能让普通消费者接受，因为锐度、自动对焦和景深是他们首先关注的。

所以宾友们还是渴望宾得研发出像：16MM F2.8、24MM F2.8、35mm F1.4、50mm F1.2、85MM F1.4、200mm F2.8等等这类牛头，哪怕买不起，最起码咱有！

k1用户路过～

宾家的机器建议摸一下实物再确定入不入。

入宾得的玩家确实要耐得住寂寞，身边确实玩得人比较少，身边大把大把sony、佳能、尼康。

我最早接触宾得入的摄影坑，中间玩过尼康和松下，现在全画幅又回到宾得。机身换过这些：kx»k7»d90»k52s»gx1»k1，可谓几进几出啊。也抚摸过身边朋友的一些器材：550d，5d2，a7。这次升级的时候，身边的朋友都在推荐sony，为啥最后还选宾得？说不太清楚，感觉就是觉得喜欢，喜欢它的发色，懒得精修p图，习惯了它的脾性。器材么，我觉得是个物件肯定会有缺点和优点，最主要就是看习惯，和包容性，摸熟摸透了，动动脑都能拍出好照片。被不被别家秒杀，秒不秒杀别家真的没啥关系～

懂宾得的都说宾得好，操作起来很简单，色彩也好，功能也全。不懂宾得的会问这是什么牌子，反正我从K20D到645D，三个机身，8个镜头，从14到500，争取明年入个K1。

宾得k5iis使用感受如何？

我建议你还是用尼康，虽然K5IIS确实很有特色，但宾得系统还是没有尼康全面，特别是玩灯，宾得的几个原厂灯都老得掉牙了，除了原厂，就只有美兹可选，而尼康的灯选择太宽了，想咋玩咋玩

如果感觉D600太重并且塑料感太强，建议上D7100，对焦可比K5IIS牛掰多了。除了去低通方面没有K5IIS彻底(实际解析力不如1600像素的K5IIS)和价格比K5IIS贵，其他可以说都是优势。

而且宾得家的入门大光圈定焦没有尼康全。