懂行的人买三星还是苹果？
一般来说，懂行的人更倾向于苹果品牌，认为不管是从这两款手机占据的市场份额还是产品的售价来看，苹果和三星都不是一个档次的手机品牌，苹果手机在性能上往往优于三星。
三星和苹果都是目前手机市场里很优秀的品牌，不过，懂行的人在选购手机的时候一般会更倾向于苹果品牌，认为苹果手机的专用IOS系统稳定性往往优于三星的安卓系统，用户即便是使用2-3年，苹果手机也很少会出现卡顿的情况；而三星手机的使用寿命参差不齐，中低端机一般可以使用2-3年，高端机的话基本上不超过一年就会出现问题。
三星和苹果手机哪个更值得入手？
苹果手机更值得入手
一般来说，懂行的人更倾向于苹果品牌，认为不管是从这两款手机占据的市场份额还是产品的售价来看，苹果和三星都不是一个档次的手机品牌，苹果手机在性能上往往优于三星。
三星和苹果都是目前手机市场里很优秀的品牌，不过，懂行的人在选购手机的时候一般会更倾向于苹果品牌，认为苹果手机的专用IOS系统稳定性往往优于三星的安卓系统，用户即便是使用2-3年，苹果手机也很少会出现卡顿的情况；而三星手机的使用寿命参差不齐，中低端机一般可以使用2-3年，高端机的话基本上不超过一年就会出现问题。
在科技水平上，三星和苹果谁更厉害？
感谢邀请，三星产值占韩国20%的GDP，前4韩企占韩国60%的GDP。三星号称是三星帝国或者三星共和国，个人觉得三星实力比苹果强大一些。
（1）产值PK：
苹果在世界500强排名第9，三星第15，苹果规模更大很多。而且苹果的利润是排名全球第一的，这个无人能比。
（2）影响力PK：
在韩国，只用三星产品，你就可以生活下去，完全没问题。这个韩国最大企业在韩国无所不在，三星掌门人被称为韩国的实际“经济总统”。
（3）三星财阀，比日本财阀更牛
三星不只是三星电子，还有三星物产和房地产，台北101大厦、吉隆坡双子塔和迪拜哈利法塔都是三星建的。
三星造船厂是当前全球订单数量最多的造船厂之一，三星其实还是一家非常庞大的国际军工企业，业绩优秀。还是三星航空和三星人寿保险也是韩国的巨无霸，制造了韩国天空飞翔的KF-16。
三星还要太阳能、风能发电站、三星时装品牌、三星酒店、三星游乐园、三星医院和强大的三星影业和媒体行业真的很吓人的。
但我个人认为：三星在韩国的垄断，对韩国经济发展不是好事情。能把家族企业玩到这么巨大的，三星在亚洲也是第1家。
后乔布斯时代，大家对苹果的创新产生了质疑，新品发布后总感觉缺乏之前的惊艳感，这种失落很大程度上源于苹果创新步伐的减慢。华为余承东则直言不讳表示苹果公司的创新能力在不断下降，平民化非常严重。而媒体对新品发布会的报道中不乏“无惊喜”、“无轰动性产品”等关键字眼。
反观三星，从多年不变的塑料壳，逐年创新，现今已经发展出曲面屏。令人惊叹之余，让大家对“万年塑料星”刮目相看。一个看似在衰落，而另一个在卯足全力赶超，以致整个科技界异口同声地感叹：缺乏创新的苹果已走下神坛，三星超越苹果了。
苹果真不如三星？事实上，苹果做产品的理念与三星有所区别，在这里就不得不提到产品的生命周期管理。对于一个成功的CEO来说，真正体现能力的地方是有效地管理用户预期，而不是盲目地推出新技术。技术的研发是需要时间和成本的，如果技术的释出超越市场的需求，技术的效益就会造成浪费，这些浪费的成本最终还是要摊分到用户身上，从而造成用户与企业双输的局面。
这也正是三星手机过去万年大塑料的原因所在。因为在三星的市场认可度足够支撑稳定业绩的时候，就不需要提前透支太多新技术，从而让已有技术的效益最大化。但是随着市场被苹果逐渐蚕食，三星在面临下滑危机的时候就推出了全新的外观，例如曲屏。
反观苹果，从iPhone4开始，新技术释出就放慢了预期，外观设计不再一年一变，材质和技术甚至会沿用几代产品，无他，苹果也会评估市场认可度，只要有足够的认可度，就无需要剧烈地透支技术，只需要按着自己的路优化即可。
作为一家吃掉全球智能手机市场绝大部分利润、市值5800亿美元的企业，苹果手里的先进技术储备绝对是非常庞大的，对供应链的把控力也非常强，苹果绝对不是做不出功能强大的产品，但是在这一个阶段，苹果评估iPhone的市场认可度仍然在非常高的位置，而且相关技术和性能足够iOS生态里主流应用的使用体验，就不需要过度释出还没有达到成熟体验期的技术去换取有限的增量，以保护这些技术的生命周期，达到利益的最大化。
所以三星S7这一轮产品上明显的优势，背后其实是市场竞争上的无奈，因为三星已经明显处于相对不利的位置，才需要在最新旗舰上堆叠了这么多“看似有新意”但对体验又没有什么帮助的东西，通过透支技术生命周期的方式来***市场。
所以当我们说三星赢了的时候，三星却有点狼狈。在商业上，能自如地把控技术的生命周期，比一味地把堆叠技术更加高明，因为前者随时可以做到后者般强大，但后者往往不能做到前者的自如。