澄迈数码科技网

Hi, 请登录

gzeasy

摄影,在微单和单反中怎么选?微单“小气”,单反“大气”,能不能给个不买微单的理由?

单反与微单相机的对比,并不是如你所认知的大气与小气这么简单的!画质,像素,CMOS的大小,电子元器件的更新换代,机械部件的耐用度!还有你的使用习惯和喜欢,当你想买相机的时候,你考虑这些了吗?

我有一位摄影家朋友(老资格中摄会员,尤其擅长人文摄影,风光摄影拍得也很精彩,所谓的"获奖专业户")想升级手里的相机了。

于是问我"是应该选尼康850还是应该选Z7?"

gzeasy
(图片来源网络,侵删)

我反问他"那你打算选哪个?"

他说"大家都说Z7好,我也想选Z7。"

我问他"以你的摄影能力和水平,你对相机最重要的要求是什么?"

gzeasy
(图片来源网络,侵删)

他说"当然是像素高,使用可靠,反应迅速,电池不费电,能在任何情况下的全天候拍照。"

我说"那还是你自己选吧。"

于是,他花了一万五千八选了尼康850(港行),随赠一个胶片翻拍附件筒

gzeasy
(图片来源网络,侵删)

必须明确,你到底是要相机外观的“大气”,还是你摄影创作出的作品要“大气”?如果你拍的照片,始终没有生气,缺少灵气,仅仅满足于在人前把“样子”做得“大气”、“阔气”或“洋气”,那,才是真的“小气”、“俗气”(当然,商业摄影需要器材的“大气“,可以理解。)所以,明确了最终是要出作品,出好作品,该用“单反”,还是同等级别同等品质的“微单”?就不难做决定了。

若你要想拍摄的机会更多,用相机的时间更长;还有,你的体力有限,不适合较大的,长时间的负重,那你的摄影器材就要尽可能地便携,长时间地随身。要如此,“微单”就是适合的选择。相反,若你的拍摄是必须追求摄影的架势(如相机体型大,更易获取客户的好感),必须讲求拍摄操作时的便利性,必须尽可能有上乘的画质,而如何方便携带,是否长时间随身,是可以不做计较的。那就完全应该选用“单反”,这,也就是不选用“微单”的理由。

摄影,要选单反还是微单,一是看钱包,二是看负重。

单反沉,但是有面儿;微单轻,长途跋涉不会太沉。

按钱包就不必讲了,有多少预算买多少钱的装备。

单反比微单个头大,唬人,能装门面,在很多外行眼里,摄影师提个大家伙出去拍片,拉风,还显得有排面儿……尤其是拍***的时候,妹子也愿意找个拿大家伙的摄影师给自己拍照片。

大家可以换位思考一下,如果你是出镜的妹子,A摄影师提着个大家伙给你拍片,和B摄影师拿着个小蟋蟀给你拍片,你觉得哪一位摄影师更像专业的呢?

……大部分人还是会以个头来区分“专业”和“不专业”的。

虽然,不一定准确。

所以咯,要是想拍妹,又想显得自己专业一些,拍摄时比较有排面,那就买单反咯!

但是个大不等于画质好。

以个头论英雄,是外行的看法。

理由有哦:有钱就买微单,比如佳能R5,26000块,很厉害的。没有钱,就买单反,比如佳能相机5D4,才15000块。拿着单反,大气,手感好,拿得住,端得稳。任何时候,只要相机生产商一搞出来新产品,所标的价格就非常高,就像早上刚刚挑到市场的新鲜菜蔬,可以卖个好价钱,毕竟有卖相嘛。人家说微单引领世界新技术,把传统单反踩到脚下,变成了有单反到无反的进步,是革命,是伟大的进步。如此一来,价格的虚高就十分“正常”了说,难道不是吗,一个r5,配之一个倒短不长的70200,价格就高达五万八千多!(见图一照片)

这价格还是很吓人的,可以买个小汽车了,这么一个小小的电子玩具,不得了。要是我有这么多钱买个这样的东东,真的不如买个1dx系列了,钱还花不完。r5再牛逼,也干不过1dx3吧。你问给一个理由,买不买微单呢?那我建议你有五万多块钱,不要买了,先等等看,有这么一大笔钱,直接上1dx吧。另外,花个几千块钱,先买一个半画幅的微单玩玩,比如m50啥的。这个问题我突然想起大奔和小奔的区别来,可能你就理解你所说的“大气”和“小气”的提问来了。

(车模照片佳能镜头70200拍摄)

相关推荐