akg k3003和n40的区别？

阻抗高低只是针对音源***取不同的设计，对大功率音源台式设备的大耳机阻抗都比较高，而对于随身的音源阻抗都比较低。k3003之所以那么贵，是因为它将制作耳机的动圈动铁技术结合在了一起，在保证动圈的声场和现场感的同时，柔和了动铁的圆润和高解析，在这之前，动圈和动铁两种技术还没有被集成在同一款耳塞内，这也就是它这么火的主要原因。

k3003耳机相当于什么级别的大耳？

回复：根据我的了解，k3003耳机一般被归类为高级别的大耳。
首先，k3003耳机拥有优秀的声音质量和准确的音频表现，它***用了三个驱动单元的设计，可以提供更广阔的音频频谱和更逼真的听觉体验。
其次，k3003耳机还***用了高品质的材料和专业级的制造工艺，使其具备出色的耐用性和舒适度，适合长时间使用。
综上所述，k3003耳机在声音质量、技术规格和制造工艺等方面都达到了较高水平，因此可以被认为是高级别的大耳。

K3003在2011年推出的时候，我想AKG一定没想到它会引领高端旗舰耳机圈铁的风潮，正如它也不会想到其售价会跳水三分之二一样。

目前市面上动辄一两万的耳塞，始作俑者，便是k3k3，其也一度在相当长的时间里被看做是一步到位的选择，三五年前如果有小白不带预算的求推荐耳机的话，十有八九会被大佬用k3k3搪塞回去。

但随着k3k3的价格腰斩，网上的风气慢慢就变了，好像随着价格的变化，k3k3的声音也不好听了；再加上各种国产“新贵”的发布会上，似乎不踩两脚k3k3就不在hifi圈混的意思。

最后一根稻草应该是去年AKG N5005的发售，新晋旗舰的发布取代了k3k3品牌旗舰的定位，可以说一切的光环都已退散。中高端档次

8阻抗的K3003耳机，用手机推算“暴殄天物”吗？

我不是针对谁，我是说，在座各位不能用手机直推推好的入耳耳机，都是垃圾。

入耳式讲的就是便携，在便携的前提下，获得更好的隔音和音质，这是入耳式的定位。

像是早期的动铁音特美的ER4，那种最初是专业舞台监听用的，阻抗贼高，手机确实推不动！毕竟针对的不是普通用户。

但是人家与时俱进啊，不断的改进，跟随手机听歌的时代，人家推出了ER4SP，针对民用市场，所以ER4P必须要上耳放？对不起，高端用户，人家给了ER4B，专业用户可以用耳放推ER4B ER4S，民用出街手机推ER4P，有个问题嘛？

时代在变化，厂商都是跟着时代在调整的，威索尼克不知道你知道不，过去出的耳机GR07，阻抗也是50欧，贼高，不好推，现在除的GR09旗舰，妥妥的把阻抗降下去。

Fitear 这个牌子知道的人可能不多，日本的一个专业品牌，做舞台监听的，有一些民用型号，例如TOGO334，国行价格非常贵，曾经是5位数的，但是这个塞子，非常非常好推，手机推都是非常饱满的声音，隔音也非常好，佩戴舒适，这才是便携耳机应该有的形态，一个随身设备的耳机，为什么要做的灵敏度超低，超级不好推，上耳放才能发挥其实力？这思路很奇怪。

所以我觉得K3003用手机推，并不是暴殄天物，你听K3003的那种透明感，手机至少能发挥出7成，当然，声音里的毛刺感会比较重，但是笔者认为K3最大的特质，通透，纤细，细节多的优点，一般手机直推都有了。。还有3成，更加细腻的听感，就等金菊花这种高端的前端去发挥吧。说来HIFI本身就是这么回事，高投入，少回报，而个人认为，后端（耳机，音响）才是真正决定音质的重大部分，音源的质量，而前端啊，线材，只占了很少一部分，又或者说，当你的后端足够好的时候，升级前端，线材等的价值才体现出来。

带麦且低阻抗，就是为手机以及电脑使用而生，贵是真的贵，差不多5K的价格。讲真，在手机上用，跟2K的耳机估计比起来，真的区别不大。但是嘛不大归不大，毕竟音频产品就是这样，上到一定的价位以后，只要有那么一丢丢优越，就会贵好几倍的价格。

就K3003的参数来看，真的是挺漂亮的，频响范围低频宽出一个倍频，高频高出半个倍频。相当可以了，体感会不错。8Ω的低阻抗，别说手机，随便什么阿猫阿狗都能推好。还有非常高的动态范围125db啊。简直可以了。

至于算不算暴殄天物，这个就见仁见智了。之前我还整整两年时间用 ie800s放手机听歌。那不是更加暴殄天物吗？但是自己听着爽就好了。管他呢。