就平时轻度办公，写写文章，做表格，上网等，入手macbook有必要吗？

从这个问题可以看出，楼主对MacBook是有一定了解的。既然是轻度使用，因此不管是传统的PC还是MacBook，这个需求都是可以满足的。所以，当我们在考虑该选什么时，其实是在比较下面几个因素：

1.机身外观因素

相信绝大多数人第一次接触笔记本电脑时，都是用的PC，在外观上给我们的印象就是“皮实”，而且一般都还挺笨重，与苹果MacBook精致的工业设计形成强烈的对比，给人一种赏心悦目的感觉。如果需要出差使用，轻薄的机身也为旅途减少了一定的负担。但最近也不乏一些国产的轻薄笔记本上市，看起来也是非常不错，但仔细研究，发现他们也是在模仿苹果的工业设计。

2.操作系统因素

长期以来一直使用windows系统的人，刚接触macOS的时候，肯定会不习惯，但当这个适应期过去之后，就能体会到苹果系统的优秀。鉴于大家都对windows系统比较熟悉，我就重点介绍macOS的几个特点。首先是美观，在硬件设计上有着极高追求的苹果在软件上也丝毫不落后，乔布斯曾经说过“微软是一家没有审美的公司”，可见其对自家产品审美的自信；然后是流畅，在使用常用的软件过程中，不论打开的是什么软件，或者是多个窗口，丝毫没有卡顿的感觉；还有一点就是稳定，macOS系统稳定，没有烦人的强制更新，更不需要安装什么管家、杀毒软件之类的工具，而且由于这个系统对功耗的优化，待机时间也是相当的不错。

3.价格因素

楼主的需求其实不高，跟MacBook外观差不多的比如小米，华为的笔记本，价格几乎不到一台MacBook Air的一半。如果楼主确实对苹果的系统不感冒的话，鉴于它昂贵的价格，确实没有必要选择它，而且还会有一定的学习成本，这些都是应当要考虑的。

苹果笔记本电脑的屏幕真的好吗？

在悟空问答上的196个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

嗯......坦率的讲Macbook的视网膜显示屏并不是最顶级的显示屏，正要说起电影级别的显示器，艺卓和DreamColor了解一下。但是，Macbook这块屏幕是你目前市面上能够买得起的最好的笔记本屏幕之一，是目前市面上体验最好的屏幕，没有之一。

首先说分辨率，大家都知道“视网膜屏”是个营销词汇，在2010年iPhone4发布会上被乔布斯提出来，说的是iPhone4屏幕像素密度超过300ppi，这样在人眼距离手机大约15cm之外的范围无法分辨出单个像素点，看起来就像阅读纸张一样舒服。

那么对于电脑的视网膜屏幕，由于使用距离增加，像素密度达到150ppi以上基本上就无法看清像素点，而视网膜屏幕达到了200ppi左右，所以Macbook首先保证了画质的清晰度，就是我们俗称的“2K”屏幕以上的分辨率。

目前搭载2K屏幕的笔记本本身都是品牌厂商最高端的机器，大多数笔记本厂商依旧在使用1080P的屏幕，成本更低，***也更容易，还可以把刷新率做大，比如明基生产的***比赛专用屏幕，140Hz的刷新率，但是分辨率只有1080P。

其次是屏幕对色彩的还原度，这一块毫无疑问苹果的P3色域是做得最好的，并不是说色彩更加艳丽，而是色彩的还原度更加准确，只要你不是专业的电影剪辑师和调色，都能够满足需求。

但是相比之下Windows的厂商们做得就不够多，没有像苹果那样对屏幕进行过准确的调色，同时Windows系统对于色彩的运算能力也没有MacOS强，所以Windows系统的电脑大多数屏幕的色彩还原度都是有问题的，这一点很简单，同样是一张照片，在iPhone上和Win本上显示，看见的颜色是两码事情。

所以对于设计师而言，一般最保险的都是自己购买一块戴尔或三星显示器，然后调校到100%广色域来使用。不过也不是没有好本子，微软自家的Surface系列的屏幕，其实已经与Macbook拥有同等水平的显示效果，也是目前Windows阵营中最好的。至于所谓可视角度，只要是全贴合的屏幕都不会差多少。