旁轴相机是什么意思？

单反相机的一大优势就是所见即所得。因为，不管你是取景还是拍摄，都是从一个镜头看出去的。不过，为了实现这一点，单反相机增加了很复杂的机械结构，就是反光板和五棱镜 。取景的时候，反光板把从镜头来的光线反射到五棱镜上，然后进入取景器 ，而拍摄的时候反光板抬起，光线就直接到达快门了。旁轴相机就不同了。它的取景器是“直接看出去”的，跟拍摄的镜头并不在同样的位置，而是在镜头的旁边，与镜头平行。所以这会导致一个问题，就是你实际拍摄的画面，并不是你取景时看到的画面，也就是不能“所见即所得”，尤其是在近距离取景的时候，会存在一定的视差。虽说高级旁轴相机有补偿机构，但毕竟是治标不治本的。 但是旁轴相机也有自己的好处。因为它没有反光板这类机械结构，所以它的机身可以更薄，更轻巧，而且也没有单反相机拍摄时反光板来回升起放下所导致的震动。另外，旁轴相机在广角拍摄上有自己的优势，所以特别适合纪实摄影、人文摄影和风光摄影等场合。 另外，旁轴相机之所以同样给人以高档的感觉，什么徕卡(Leica)、禄来(Rollei)，都是不折不扣的德国货，而很多玩摄影的人，都有一种德国情结（跟汽车类似），因此，很多人从心理上，觉得旁轴相机也是高档货，尽管这个“高档”，与成像质量之类关系不大。所以，如果有一台数码旁轴相机，样子很复古，但却是装备了最新的高科技，一定会受到很多人的青睐的。比如，近期推出的富士X100就是这样的产品。尽管这款产品仅仅是装备了一个等效35mm的镜头，而且镜头不能换，但是没办法，它的外形够亮骚，而且成像也在水准之上，所以，现在很热门，而因为地震缺货，价格也暴涨得很厉害。这也是为什么我写这篇文章，向大家介绍“旁轴相机”的一个初衷。 总之一句话：从成像质量上来看，单反和旁轴没有谁好谁坏的对比关系，两者只是特点不同，各有优缺点。基本上，决定成像质量的，还是传感器的大小，以及图像处理算法。但是就亮骚这个功能来说，在单反相机越来越普及的今天，旁轴相机的亮骚效果似乎更好。没办法，物以稀为贵嘛！

尼康有哪些系列的旁轴相机？

尼康比较靠谱的产品 都是单反 并没有发现什么比较靠谱的旁轴 目前你要是选择旁轴的相机 可以选择的品牌只有两个 一个是超级贵的徕卡 还有一个是比较贵的富士

顺便说一句 现在有不少无反相机 也做成旁轴的或者叫类似旁轴的外观 比如富士的xe系列 徕卡的q cl等 索尼的a6系列也勉强算一个吧 但是都是同样的用的电子取景器 所以理论上 跟一般的无反相机都是一样的 只是外观上或者说取景器位置不同而已 但是是同一种产品

我是一个多年单反用户，有什么退烧的旁轴相机推荐吗？

楼主所经历的摄影心路历程，也正是我所经历过的。玩了多年的单反，从拍花花草草到人像***，从各种技巧到不同风格。但无论怎么变化，也无法再唤起那曾经质朴的摄影初衷。

厌倦了数码产品那虽然华美却缺乏情怀的氛围，渐渐地，懒得拿起相机去拍摄那太过熟悉的画面，甚至于都懒得去后期。

总会问自己，摄影，能获得简单的乐趣吗？

对于内心中充满艺术情怀的人来说，退烧，基本是个自我欺骗的幻想。从单反的退热，跨向旁轴的燃烧。不过，是否退烧不重要，重要的，看好自己的口袋量力而为就好。

说到推荐的旁轴，如果经济上没有压力，当然一定是首选这方面的鼻祖--徕卡了。型号上，M10一定不会错。而具有纯正德国血统的其他M系列也绝对可以放心入手。

如果经济上的预算不是特别的充足，也可以考虑富士的旁轴系列。如果钟情于人文扫街，X-100F是不错的选择。如果兼顾全面，X-pro2也是很好的决定。

而如果还觉得不够味，更可以入手胶片相机，慢慢地回归摄影的乐趣。而值得推荐的，更是门类繁多。在这里，为了避免因刻意推荐而炒高某一款相机，在此不做推荐了。有心的可以看到我的推荐。