3000多买苹果iPadair3还是iPadpro2好？
可以选择Ipadpro2（屏幕更大，分辨率更高），原因我分析下，希望对你有所帮助。
首先，我先介绍一下苹果平板这两个系列的区别
Air系列：Air系列很简单，就三款，2013年发布的iPad Air和2014年发布的iPad Air2，以及2019年发布的iPad Air3。iPad Air和iPad Air2是9.7寸屏幕，Air3则是10.5寸。
Pro系列：这个系列比较复杂，很多人分不清，涉及的尺寸比较多，12.9寸和11寸的，2015年，苹果推出了第一款iPad Pro 12.9寸，我们俗称iPad Pro 12.9一代；到了2017年，苹果又推出了一款iPad Pro 12.9寸，我们俗称iPad Pro 12.9二代；而2018年的时候，这个大家都知道的，苹果推出了两款全面屏的iPad Pro，iPad Pro11寸和iPad Pro12.9寸三代。
其次，要买iPad Air3还是iPad Pro 12.9寸2017款（又称iPad Pro 12.9寸二代)，主要看性能，建议买ipad air3。如果更新款，屏幕更大，显示更好的话，那么建议入ipad pro2。
以上是我的建议，希望对你有所帮助。
买新不买旧吧，虽然除了处理器，别的方面，air3都不如ipad pro2，但是后者出的时间比较久，现在很难买到全新，买到的都是二手，续航在一定程度上会有不足，而且ipad pro 2之前屏幕会有白斑的问题，如果你介意续航的话上air3不介意的话买iPad pro2
感谢官方邀请！
作为一个长期的iPad用户，希望能给你一个中肯的解答
如果是我，我会入手iPad Air3，毕竟电子产品买新不买旧。但iPad Pro2代也的确很让人纠结。
1.iPad
Pro的优势无非在于120Hz刷新率屏幕和4扬声器系统。对于重***的iPad而言，的确能提升不少体验。2.A10X并不落后，和A12性能难分伯仲。A12的优势在于更低的功耗，但iPad电池大，续航几乎不用考虑进去。
但不选iPad Pro二代也有理由：
1.你现在买到的iPad Pro2代几乎都是二手货或者翻新货，容易有暗病，到时候保修不方便。
2.iPad
Pro二代屏幕有断触问题，不少用户遇到过。所以我觉得买iPad Air3吧~，省心
选择Air 3；
第一 iPad pro 2 为下线机型，现在在苹果的***和零售店已经不在销售；
第二 Air 3 ***用的是A12仿生CPU，它有自主记忆和学习的功能；
第三 A12 和iPhone 11CPU相同，A10x和iPhone 7 CPU 相同；
当然 iPad pro 11 2020库存更好；
不请自来，我是杰仔，很高兴能帮你回答这个问题。
ipad pro2应该就是2018年发布的ipad pro 10.5，下面和Air3做个横向对比：
芯片：Pro10.5用的是A10X处理器，Air 3***用的是A12处理器，相差大概一代半的样子。新的芯片性能更强，能效更高。
A12延续了A11上六核架构——两颗大核+四颗小核心。系统可以根据应用的实际需求自动调度相应数量的大小核工作。相比去年A11芯片大核性能提升15%，提升并不是特别大。但由于使用了7nm制程工艺，两颗大核的功耗方面降低了40%，四颗小核心功耗降低50%；因此无论是在性能还是在功耗表现上都有着更好的表现；
A10X是基于A10的性能增强版本，其***用的是10nm的制程工艺，***用的是6核心的CPU和12核心的GPU设计，与A10芯片相比，A10X的单核性能提升21.9%，多核性能提升19.8%；
总结来说，a12的性能总体是比a10x强的，但是差距也不会太大。
Pro 10.5***用自适应刷新率技术，播放动态内容的时候屏幕刷新率会自动调整为120Hz，画面效果更流畅。air3则为60Hz。
摄像头：Pro 10.5后置摄像头为1200万像素，六镜式镜头，配备4LED原彩闪光灯，全景模式最高可达6300万像素；Air 3后置摄像头为800万像素，六镜式镜头，无闪光灯，全景模式最高可达4300万像素。前置摄像头两者配置一致。
ipad pro 10.5支持4k的***录制，有***级防抖功能，而air3只支持1080p的***录制。
ipad pro 10.5配备了4个扬声器，使其声音更加立体，环绕。而air3只配备了2个扬声器。
为什么苹果公司的平板iPad屏幕比例都是4比3？这样的比例是不是已经落后了？
ipad屏幕比例4:3并没有落后，反而成了各大厂商争相模仿的对象。4:3比例的屏幕并不是苹果在用，小米平板也是安卓领域为数不多的4:3产品，而此次谷歌NEXUS9也开始***用了4:3的屏幕，无疑是提出了一种趋势。
4:3屏幕的不足之处
4:3的屏幕在实际观影上确实没有16:9的屏幕看着舒服，4:3的屏幕在看电影（全屏状态）时屏幕上下会出现两条大黑边，只有中间有画面，而且4:3的屏幕在游戏体验上也没有16:9的屏幕视野宽广（王者荣耀），王者荣耀在4:3屏幕不但不会扩大反而会出现视野不足的情况（横向视野不足），所以有些人在用4:3屏幕打游戏的时候感觉4:3屏幕比例很落后。
4:3屏幕的特点
虽然4:3的屏幕在游戏和观影体验上面有所不足，但是在其它方面的优点是不可否认的。例如：在4:3屏幕上看电子书、浏览网页和PDF文件等还是4:3屏幕要看的更舒服一点，相比较16:9的屏幕浏览网页时通常左右两边会出现空白的地方，这点反而成了16:9屏幕的劣势。
总结
所以说，ipad 4:3屏幕比例并没有落伍，反而在一些方面是有优势的。ipad形态的颠覆和成熟，是基于用户的使用习惯，不是凭空想象的，
这个问题的确值得讨论。苹果的iPad从第一代开始，直到现在最新的iPad Pro 11英寸，一直都是沿用着4比3比例的屏幕，但反观现在的电视、电脑显示器、手机，包括与iPad同一家公司设计的iPhone都是用着16比9，21比9等宽屏比例，那么iPad沿用了近10年的4比3屏幕设计是过时了，还是苹果公司有真正的用意呢？说到这里，我们不妨来分析一下4比3屏幕的优势与劣势。
由于对于这个问题而言，很多人都觉得iPad所用的4比3屏幕是过时的、落后的，所以我们打破常规，我们先从4比3存在的问题讲起
一、看***、看电影时上下有两条大黑边
这一个缺点可能是最让大家觉得4比3屏幕过时的原因，由于***的画面比例从以前的4比3慢慢地已经转变为16比9，甚至21比9这样的宽屏比例，当4比3的屏幕在播放16比9的***时，难免会出现两条硕大无比的黑边，但当播放4比3比例的***时，总会让人觉得有种“时代感”，所以我们总在用iPad看***时会觉得4比3屏幕很落后
二、玩游戏时视野不如宽屏广
这一点在玩王者荣耀、吃鸡类游戏就很明显了。当我们在用手机玩这类游戏的时候，往往会获得横向更多的视野，但换上iPad之后，不仅纵向视野增加不多，反而横向视野变少了。我个人认为，游戏体验的下降也是让熟悉了宽屏的人们在用iPad这种4比3屏幕打游戏时，会觉得iPad这种4比3屏幕很落后
三、在现在普遍宽屏的时代显得格格不入
现在***因为大屏幕的普及，16:9一统天下，主要是符合人的双眼视觉。但印刷品通用的国际是A尺寸，国内原来用B现在也开始用A了，我们通常用的A4，A5等等，基本是4:3，也就是说印刷品的大多数符合4:3的比例。从生产力和印刷阅读的角度，4:3更合适，我想这是iPad选用4:3的重要原因吧。
倒是不落后，只是一种设计语言而已，因为只要屏幕足够大，实际上显示的内容也不会很少。而且新的全面屏产品比例稍有变化，应该不是4:3了。
屏幕比例只要自己家系统适配其实问题都不大，作为平板电脑产品不能把屏幕做成16:9不然会很奇怪，而且对于需要显示4:3尺寸的内容的时候又不方便。微软自己家的surface还***用了3:2的比例，而且还有厂家跟风。
其实这都是为外形作出的适配，倒是没有规定什么的，也就没有过不过时的问题了。
谢谢您的问题。iPad屏幕比例4：3是有其道理的。
谈不上落伍：iPad就和手机直板和折叠屏一样，智能终端的形态都是与特定功能、使用体验、显示效果、屏占比等要素紧密相连的，存在就是合理的，谈不上什么落伍。iPad形态的颠覆与成熟，要基于用户使用习惯，不能卖家空对空想象。乔布斯也是从需求出发定iPad尺寸。
屏幕比例与用途关系。第一，iPad 4：3的屏幕比例类似于书本单页的长宽比例，4：3分辨率***×768，一般浏览网页、看书的阅读感受最佳。但是播放******会有大黑边，玩游戏视野也不够开阔。第二，屏幕尺寸16：9或16：10用于观看***效果较好，兼顾了视野，全屏显示没有黑边。目前网络******（电影）主要是16：9的比例。所以，4：3是基于历史需求的考量，是乔布斯多次博弈得出的较为均衡、比较现实的比例。
为什么不轻易动屏幕比例。第一，从功能上说，4：3到16：9的变化，更加接近正方形屏幕，用户会发现iPad只能横着用了，这样看书是有点奇怪，眼睛左右跳跃边界增加。当然，携带也比较麻烦。第二，iPad屏幕比例4：3，供应链、生产线与硬件、应用都比较稳定了，改变意味着自我颠覆，放弃目前的硬需求，去迎合另外一个需求，还充满未知与变数，是否有必要？第三，iPhone长款比例多为16：9，iPad如果也趋同，产品特性、功能定位与差异性、用户体验就会混淆，影响用户区分与购买。苹果能对生态环境把控，最重要的就是遵循规则与规矩，软件开发商针对iPhone、iPad有不同比例和分辨率。
欢迎关注，批评指正。